#a大校長無辜論有多可笑#
這些討論話題下，評論區成了大型“吐槽現場”。
有人翻出馬楠過往的“光輝事跡”，有人曬出疑似受害者聊天記錄，更有匿名網友爆出“a大教師關系網圖譜”，條條線索直指校方包庇。
一名認證為“a大表演系畢業生”的用戶發帖：“當年我室友被馬楠騷擾后去教務處舉報，結果第二天就被輔導員叫去談話，說‘馬老師是業界泰斗，你不要聽風就是雨’。現在想想，所謂的‘泰斗’就是這種禽獸嗎？”這條微博瞬間被轉發數萬次，評論區里密密麻麻的“抱抱”和“支持維權”的留言，匯成一片聲討的海洋。
知乎上，一篇名為《如何看待a大官微聲明被群嘲？》的問答下，高贊回答清一色是諷刺文學。
“a大官微的公關水平堪比小學生作文，通篇避重就輕。‘盡力補償’？怎么補償？給受害者發張精神損失費優惠券嗎？‘嚴格調查關系網’？建議從校長辦公室的保險柜查起，說不定能翻出幾本《潛規則操作手冊》。”
“最可笑的是那句‘杜絕潛規則’，潛規則都潛成公開秘密了，現在裝什么清高？”
有網友甚至制作了表情包，一只穿著a大校服的狐貍舉著“百年名校”招牌，背后卻露出沾滿鮮血的爪子，配文“老校牌，新蛀蟲”。
論壇的討論更是“火力全開”。某知名論壇的娛樂八卦版塊，一條標題為《細數馬楠的n宗罪：從a大教授到全民公敵》的帖子熱度居高不下。
網友“吃瓜群眾不嫌事大”整理了馬楠的“黑歷史時間線”，從五年前某學生因拒接潛規則被掛科，到三年前某女學生微博實名舉報后賬號被封，再到今年溫栩栩事件引爆輿論。
帖子中附帶的截圖里，馬楠在酒會上摟著女學生的照片、聊天記錄中露骨的邀約、學生被迫簽下的“和解協議”，樁樁件件觸目驚心。
評論區里，有人用紅色字體打出：“這不是冰山一角，這是整片被污染的冰原！”
短視頻平臺更是將這場討伐推向高潮。
一段剪輯視頻將a大官微聲明與歷年學生舉報新聞并排播放，背景音樂是《正道的光》的魔改版，歌詞被改成：“正道的光照在a大，照出蛀蟲和謊話。”
評論區里，網友用表情包組成“嘲諷大軍”，馬楠的丑照被p成老鼠，配上“過街老鼠”字樣；a大校徽被涂成黑色，中間寫著“黑大”，更有技術流網友制作動畫，展示馬楠如何“鉆學校制度的空子”，彈幕清一色飄過“細思極恐”。
最令人心痛的，是那些勇敢站出來的受害者。
一名化名為“小葵”的女生在b站發布視頻，鏡頭里的她聲音顫抖卻堅定：“我是六年前表演系學生，當年馬楠以‘指導形體’為由讓我單獨去他辦公室……當我拒絕后，我的期末成績直接變成‘不合格’。我去教務處申訴，他們卻讓我‘不要破壞學校聲譽’。今天看到這么多姐妹發聲，我終于敢說出這句話：馬楠，你不是老師，你是惡魔！”視頻結尾，她舉起一張a大畢業證書，將其撕成兩半，碎片飄落的畫面，讓無數網友淚目。
評論區里，數百名受害者紛紛留言“我也是”“我曾被迫簽保密協議”“我的檔案里至今還有馬楠寫的差評”，這些血色控訴，讓a大的聲明顯得蒼白如紙。
輿論的狂潮中，也不乏理性分析。
某教育領域大v發表長文，直指a大問題的根源：“百年老校的招牌，成了他們捂蓋子的遮羞布。馬楠不是一個人在戰斗，他背后那張盤根錯節的利益網，早已將學校聲譽和學生尊嚴吞噬。校長和教務處主任們真的無辜？當學生舉報被壓下時，他們在開會，當受害者被迫退學時，他們在度假，當潛規則成為‘公開的秘密’時，他們在裝聾作啞。現在跳出來說‘嚴格調查’，不過是想把所有臟水潑給馬楠這個替罪羊罷了。”
文章末尾的投票顯示，超過90%的網友認為“a大管理層應集體辭職”。
這場風波對a大的打擊是致命的。</p>