影廳內。
觀眾們特別是男觀眾們，齊齊發出驚呼的聲音，為這種設定而贊嘆。
因為故事講到這里，才是諾蘭的個人秀。
不斷交錯的蒙太奇，以小丑和蝙蝠俠兩個人物的對峙將暴力內核和體制的**推向**。
這之中，又涉及到一個一開場便滿腹正義的角色，光明騎士哈維-丹特。
布魯斯視他為哥譚的救世主，全心扶持他，把寶壓在哈維身上，畢竟他很清晰的知道以暴制暴并不能一勞永逸，行走于黑夜的他也終將會老去，但為之奮斗的正義事業，需要制度貫徹執行。
而哈維就是一位能夠在司法體系中行事磊落的政界人士。
與之相反的是一開場便行事縝密無法無天的小丑。
《黑暗騎士》的主題升華，離不開正邪之間的對手戲份。
那么，如何打造一個令人印象深刻的反派？
如果說，萊曼在《老無所依》中采用的是加法，蘑菇頭、噴氣槍、近乎于冷酷的殺手本能以及有些可笑的自我約束，避免了類型化，通過賦予世俗規則的情感和復雜個性塑造了鮮活立體、有血有肉的安東。
諾蘭塑造小丑，除了演員個人的驚艷發揮，則是拼命做減法。
一個沒有過去，沒有名姓、沒有多余情緒，抹除一切人的特質，一個盤踞在人型皮囊的魔鬼，給觀眾所展現的一直是最混亂和最極致的惡。
它唯一的**，便是摧毀哥譚，享受和布魯斯-韋恩的爭斗。
而這種沒由來的犯罪，恰恰是最駭人的。
銀行搶劫案后，小丑在市政大樓吊死了一位蝙蝠俠的模仿者，還錄下了那人臨死前的視頻，并表示蝙蝠俠一日不摘下面具，他就會一直殺人。
小丑利用哥譚民眾的害怕、騷亂，成功把仇恨導火線轉移到了蝙蝠俠身上——這套路特像現在黑人弗洛德伊的死，演變為美國政壇的紛爭......
所以，小丑的目的是想要釋放人性之惡擊垮蝙蝠俠維護的哥譚秩序。
第一回合，小丑現身，洗劫黑幫銀行后，擴大自己的勢力、影響力；
第二回合，小丑殺人，強行把矛盾轉嫁到蝙蝠俠身上，讓蝙蝠俠處于兩難，危機時刻，哈維-丹特在發布會上承認自己是蝙蝠俠，設計吊出小丑；
第三回合，小丑開車劫持運送哈維的警車，關鍵時刻布魯斯-韋恩開著蝙蝠戰車趕到，卻被小丑利用不殺原則打敗，戈登掏槍制服小丑；
第四回合，小丑設下局中局，審訊室里，哈維不知去向，蝙蝠俠與小丑的一番談話才終于讓布魯斯明白這不是一個簡單的罪犯——
這一段，兩人的對手戲演繹的極為精彩。
燈光亮起，小丑暴露在光亮處，蝙蝠俠卻是從黑暗里走出，還嘲諷蝙蝠俠問出了一個傻問題。
小丑笑得喘不過氣來，我從來沒想殺你啊。
“你，你讓我變得完整。”
“你是為錢殺人的垃圾。”老爺回道。
“別像他們一樣說話（指政府，戈登為首的司法人員），你不一樣，就算你想也不行。對他們來說，你就是怪胎，跟我一樣。他們現在需要你，等到不需要了，他們就會驅逐你......他們的道德，他們的準則，是個無聊的笑話......看，我不是惡魔，我只是，想法超前（指無政府主義）。”
然后小丑又提醒，你想要塑造的光明騎士和你的小可愛都不見了。
瑞秋的失蹤終于讓布魯斯暴怒。
鏡頭給到底下，毆打并沒有讓小丑開口，他又玩了個游戲。
一個檢察官朋友，光明騎士，一個有過約定的女人，這兩個你選擇救誰？
蝙蝠俠從心的去了關押瑞秋的地方。
他走后，小丑又扯了一堆人性理論，挾持了看守他的警員，并要求打個電話。
警方為了穩住這個瘋子，同意了他的要求，卻被小丑利用一個提前安放了炸彈的手下成功越獄，同時救出了劉氏。
......
裝滿汽油桶的房間，蝙蝠俠見到的是哈維。
因為小丑故意說反了地址。