一覺醒來，手機響個不停。
但被騷擾的對象絲毫不惱，萊曼甚至有閑心回了個電話給諾蘭，恭喜他《黑暗騎士》的成功。
影片12日晚點映，13日全球公映。
而昨夜過后，媒體報道、觀眾安利，影片的口碑和質量快速發酵。
“第二部遠比第一部要更加豐滿，更加震撼，各種意義上的超越，甚至讓人懷疑在《俠影之謎》里諾蘭導演究竟有沒有好好去拍，還是說不夠成熟。
蓋因兩者的差距是在太大。更要命的是，此片完全區別于一般超英題材的內容創作，將這個類型拔到了一個很高的高度，并非一貫的爆炸、秀特技，里面的社會思辨，對秩序的探討以及對正義劃分的表現更是難能可貴。”
“角色個個鮮明，非常立體——意念堅定的布魯斯、行事極端的小丑、以及最終墮落的光明騎士哈維-丹特，人物塑造很有條理與章法，讓人印象深刻。尤其是結尾那段的處理，更是全片的點睛之處，行走于黑暗，背負于黑暗，一個真正的黑暗騎士。另外，配樂一貫的貼切。”
《紐約時報》更是打出最完美的黑暗為標題，大加贊賞。
“...最新的蝙蝠俠電影，像午夜那般黑、像閃電那樣漫長。
藝術與技術、詩歌與娛樂，成就一次完美的平衡。
乍看下去，正反兩種情感在胸中交融，隱隱透出悲觀主義，但沒有任何一部影片可以在純粹的悲劇性中透出如此強烈的驚悚味道——直到這部后英雄主義史詩的出現《蝙蝠俠：黑暗騎士》。
很顯然，真理、正義和夢想依然存在，黑暗騎士的振翅高飛，清晰地映襯出了其他超級英雄或超級間諜的曖昧和淺薄。
諾蘭用極其嚴肅而又非常自然的態度將真正的思辨浸入影片，更是襯托出其他超英電影的種種不足。
它擦去了一貫的僵化與粗劣，給超級英雄賦予了莊嚴而痛苦的宿命，塑造了一個仿佛被蛛絲緊緊包裹住的蝙蝠俠，即使一個勉強的微笑，也會在布魯斯-韋恩的面頰上刻上希臘雕像般的堅毅。
同蝙蝠俠系列的前作相比，《黑暗騎士》仿佛一個手握真理的激進分子，它的一小步使整個類型題材越出了一大步。
像所有的先驅者一樣，諾蘭導演找到了正確拍攝這類題材的金鑰匙，影片緊密融入又強烈呼應著關于正義與秩序的辯論。
直到結束，蝙蝠俠和他的惡棍對手小丑都更像是一對兄弟，一枚硬幣的正反面，只是性格不同。
有一幕，給人印象非常深刻。
小丑鉆出警車的窗戶，笑聲遺落風中，城市的霓虹燈在他身后閃爍如燦爛珍珠。這段非常棒。”
媒體和影評人熱捧之外，早先看過點映的觀眾更是熱烈。
比起媒體的含蓄、詞藻華麗，他們的評價明顯直白得多，更加的情緒飽滿，特別喜愛的，更是把《黑暗騎士》奉為超英的天花板。
“悲愴到迷人，震撼的奇跡。”
“蝙蝠俠、雙面人和小丑這三個形象把人在善惡兩面的矛盾及選擇映射得淋漓盡致。我簡直愛死了這部電影。”
“《黑暗騎士》表現的內容非常之多，主要矛盾的沖突線都有好幾條，但都被一張巨大的網罩在其中。
這最后，每件事都得到了解決，每個人都有了自己的結局，整個過程又相互交織、相互影響……看過那么多電影，哪怕是《教父》、《盜火線》這樣的殿堂級電影，都無法在那么短時間內組織那么龐雜的網。看完之后，更是忍不住糾結于影片內核的設定。”
入目之處，皆被一部作品刷屏是什么感受？
有些人一覺醒來，突然就跟不上熱點了。
報紙上的娛樂頭條是《黑暗騎士》，走在街上，廣告牌上是《黑暗騎士》，上個網，都有無數的人在討論《黑暗騎士》。
影片累積的熱度越來越高，就很容易吊起其他人的胃口，涌上興趣。
很多沒看過的撓心撓肺，通過各種途徑了解這部影片的質量之后，抱著到底是吹噓還是真有這么好看，跑去影院為《黑暗騎士》貢獻了一張電影票。哦，有可能是第二張、第三張。回頭客挺多的。
再加上，這部戲就算沒看過《俠影之謎》，也不影響觀影體驗，不影響劇情發展，因為兩部完全承接的方面太少。