電影和電視不同，因為時長原因，篇幅內容肯定是有差別的，再加上電影還要保持商業娛樂屬性，那么肯定得省略一些角色的過往，重點突出事件。
換言之，在萊曼看來，漫威電影突出的是英雄們的史詩，是漫威宇宙的大事年表，講得是英雄的豐功偉業，少有日常。這種做法的優點是沖突明晰，敘事明快，但缺點是不易親近，少了許多煙火氣。
但要開發漫威電視劇系列的話，萊曼是想往英雄們的個人傳記這種類型方向塑造，給出更豐富的細節，還可以為電影宇宙或者一些勢力做鋪墊。弄好了，兩者是相輔相成的。
是以，萊曼對這兩個領域都非常上心，并沒有說拍電視吃力不討好，沒有開發電影賺的多，就不重視。
找到福克斯電視網高管艾薩克的電話撥過去以后，有些事就好談了。
......
對于最近電影市場上的情況，《鋼鐵俠》成績如何，有多賺錢，想不傳到福克斯高層的耳朵里都不可能，偶爾關心一下，當做一個成功案例分析分析市場經驗也是很有必要。
再然后，他們就得到了一個消息，萊曼親自打電話約談合作。
福克斯高層有些懵，又毫無準備，等知道以后卻也沒搞懂萊曼打得什么主意，為了夜魔俠的版權專程相邀？難道這之中是有他們沒有發現的價值？這么重視？
但，不可能啊，福克斯自己都拍過夜魔俠電影，哪會不知道版權價值如何。
再者，《鋼鐵俠》的成功，以及之前的幾次合作，讓福克斯對螢火蟲的態度不錯，畢竟一起“雙贏”過，提供渠道分潤影片收益。
但又害怕是不是自己“慧眼不識金”，萬一交易了版權，結果被啪啪打臉，這就很糾結。
畢竟，萊曼的眼光是眾多電影人當中公認的好，實打實的戰績支撐，不會真把人家看作是瞎搞、碰運氣。
“說說吧，各位，對這件事怎么看？”
一眾高管坐在自己的位置上，聽著總裁比爾-麥克尼科發話，“大家覺得這回萊曼說得合作，公司該怎么做？”
艾薩克是最先接到電話的人，也知道漫威對收回流落在外的英雄版權的積極性——從近期多次聯系各家制片廠來看，確實很積極，于是他想了想，先開口給出自己的意見。
“夜魔俠放在版權庫里也沒給我們產生多少價值，與其繼續捂著，不如聽聽萊曼那邊能給我們什么好處。反正不冒風險。”
“那會不會是《鋼鐵俠》成功后，他們制定的拍攝計劃里有《夜魔俠》？我想，能不能合作開發，繼續保有版權。就像華納重啟《蝙蝠俠》一樣，讓螢火蟲承擔制作、提供資金，福克斯負責宣發，握有版權？”——意思很明確，讓漫威打工。
有人反駁道：“萊曼沒這么傻吧，夜魔俠的版權我們簽的有限制，就算他們不提，等到10年也會回到漫威手上，何況那個項目還是失敗的，可能只是想回收版權了？這事看來漫威還挺執著的，連水晶天空影業去年剛開發的失敗項目《惡靈騎士》相關的版權他們也在聯系回購。”
“我也覺得是。僥幸拍了一部成功的《鋼鐵俠》并不能說明什么，漫威7000多個角色，難道個個有開發價值？夜魔俠怎么失敗的？不就是觀眾不買賬？”
“眼下最大的問題是萊曼領導的漫威影業準備如何，看他的意思，這回主動聯系要是一點主意不打肯定不可能，但要說能有怎樣的作為，卻是未知的。我傾向于談談。”
“重啟不是不可能吧，環球跟漫威不就重新合作拍了《綠巨人》？但我也覺得夜魔俠太有風險。”
眾人還在發表看法，短時間內是達不成統一意見了。
“好了，各位的意思我也都明白了。那就約個時間，請對方過來聊聊。散會。”——還是做了決斷。
......
福克斯的訴求姿態放得很低，因為對于他們來說，夜魔俠的版權確實就是個雞肋。
那時候還是03年，《刀鋒戰士》、《蜘蛛俠》的成功讓福克斯請來馬克-斯蒂文-約翰遜——《惡靈騎士》的導演也是這位老兄，外加本-阿弗萊克+珍妮弗-加納等演員主創，計劃花費5000萬預算也搞一部超英片蹭蹭市場熱度。
結果后來一路提到7800萬才拍完，卻只在全球取得1.79億票房。
可以說，對比支出，運作成績是相當慘淡的，直到后世福克斯歸還版權給漫威，都沒能補上開發項目的虧損部分。
這里面的原因呢，對福克斯來說自然是觀眾不買賬，開發失敗了，但其實對觀眾來說，這片就是不好看，所以才沒多少人支持，影片口碑也是撲的——IMDB評分5.6。