進入2月后《博物館2》的檔期統治力雖然會隨著時間的推移下滑的越來越快，但總體而言最終的票房落點其實不會差到哪里去，因為該作上映三周，海外入賬了1.42億，全球累計票房2.68億，突破4億大關應該沒什么問題，只是說盈利空間沒有預期的高。
讓利亞姆來評價的話，就是明明該帶著第一部的人氣朝著5億大關進發的續作，還沒沖起來就萎了。
2月17日，星期二上午。
正在辦公室處理一些管理瑣事的約瑟夫接到電話，眉頭一皺，向萊曼匯報了一個消息，是有關于《博物館》系列緩延制作周期的事。
原先不是因為第二部的放映情況不是很理想嗎，利亞姆建議冷藏幾年，稍稍提升觀眾的新鮮感。
等到萊曼點頭同意，才發現執行起來沒有那么順利。
畢竟，既得利益者們肯定不想這個系列有任何脫離控制的意外發生。
“拍攝團隊包括導演杰伊-羅杰、主演本-斯蒂勒、CAA都委婉表達了不滿，獅門那邊也覺得我們想多了，但尊重我們的決定......說不定，第二部只是劇情上還有待雕琢？”約瑟夫說完各方反應，發出一聲疑問。
“雖然很多媒體影評、觀眾都說第二部的劇情、惡搞橋段沒有第一部那么亮眼，可兩部的差距真的很大嗎？我覺得劇本不是問題，至少不是續作不達預期的最大癥結所在。”
“他們都覺得4億已經很不錯了，保持現狀也挺好。”
“切，這只是表象罷了。利亞姆分析得沒錯，這部戲就是觀眾市場產生審美疲勞了，重復的題材、重復的背景卻沒有太大的沖突鋪設，或者格局升級，就會讓人產生一種不出彩的感官。第二部真的很差嗎？不見得，而且......”
萊曼搖搖頭道：“有的人，他們只是看重這部戲給他帶來了鈔票，不拍就損失了一大筆收入。有的人，則希望借這部戲提升地位、人氣......但他們考慮的都是自己，為什么不看看螢火蟲碰到了困難？第三部如果還是隔兩年上映，照這形勢，又能強到哪去？無非是白做嫁衣。”
獅門作為發行方，風險小，穩賺抽成；主創作為拍攝中比重較大的一環，事先就能談好薪資，邊拍錢就邊進口袋，失利了，有前兩部打底，影響也不大，唯獨螢火蟲作為投資方，承受了最大壓力，現在看到行情不對，硬著頭皮立項又有什么好處？
盈利了是應該的，虧損了活該倒霉？
就算是賭，也要選擇贏面較大時果斷下注吧。
萊曼看著約瑟夫，直接坦言道：“我知道這么做，尤其是系列前兩部都能盈利的時候，壓著不啟動會被詬病，但這兒是好萊塢，任何不滿都必須掖著。你就這么回復他們，《博物館3》**年內沒有立項的可能，讓他們早做打算，檔期也不需要幫著協調......
好了，不聊這個了。今天晚上有個酒會，你也一起參加。”
約瑟夫欲言又止，還是轉身離開。