《大人物》的劇情很完整，人物又塑造的豐滿，效果當然是震撼的。
觀眾可沒什么太高雅的心思，去分析運鏡、去解析整個的脈絡，他們只知道質量不錯，能滿足觀影時候的需求和享受。
他們為凱奇扮演的中年警察而憤憤；
為心理扭曲的富二代為切齒；
順著這個沖突下去，那自然就容易代入到結尾街頭的高-潮打戲，站在正義一方，打倒邪惡。
至于淺談即可的“警察中也有壞人”的問題，沒有深入得講是好的，保留了該片的娛樂性和酣暢節奏，門檻就會低下來。
像結局富二代笑著蹲監獄，就帶著些黑色幽默味嗎，影片也不用交代太多，觀眾又不瞎，能懂富人階級的特權就行，整太多，觀賞性反而下降。
換句話說，萊曼太清楚一部“雅俗共賞”的警-匪片想要拍好需要哪些元素了，同時，他多年的口碑與拍攝經驗能支撐他這么去做。
影評人點出的“聰明”就是如此——不憤世嫉俗，泛泛而談，立意還要站在警方，明說了體制中有壞人，但更多也沒那么壞，相對的維持了秩序。
相信這部戲上映之后，美國警方是最喜歡的，在越來越多的“批判”潮流中，偶爾零星能正面描述，還是個大導演，影響力深，能不讓他們喜歡嗎——
以前的港島電影人都還知道夸夸，警方高層同樣樂于贊助，《大人物》也是如此。立項之后，那些取景、警備武器人家都有支持。
臺上。
凱奇、吉倫哈爾等主演幾度揮手感謝，臺下掌聲依舊不停。
許多電影公司老板、影評人、記者及圈內人，從觀眾的反應里，就已經看出這部戲的成功了。
它確實撓到了觀眾的癢處，尤其是警民關系日益對立的今天，凱奇這樣的小鎮警察簡直是觀眾夢中的人物。
用環球發行總裁納西姆的話來說，或許是執導漫威項目相對注重角色收益的規劃經歷，萊曼現在對如何塑造讓觀眾舒心的角色，功力又精進了。
更圓滑，更取巧。
“這部電影肯定要大賣了，螢火蟲做了筆好生意，無論是那些底層觀眾還是學生，都愿意買帳。”
納西姆鼓著掌道。
“噢？”杰夫-希爾來了興趣。
“里面的一些增加深度的議題只是這部電影的幌子，沒細聊，所以它更主要的還是塑造出了一個大眾內心渴望的很有人情味的警察形象。”
納西姆指指凱奇，“口碑、名譽他都不缺，長相氣質還天然拉近觀眾的認知（太帥也有攻擊性，耐看就行），這個選角也是極好的。再加上主角為生活質量發愁，不裝，去了警服跟普通民眾沒什么不同，這距離就被拉近了，看著親切。”
“其次，主角的妻子也塑造的好，一個會計，為柴米油鹽擔憂，大是大非上卻不出問題。”
“三，別人遇到財閥都是繞著走，主角還硬剛上去，軸、不畏豪強、打破砂鍋問到底，當然是觀眾心目中最想要的那類警察。”
納西姆說著說著自己都笑了，“這簡直是最接地氣的警察模板，再加上區別執法搞出的破事一件接一件，民眾心里也有怨氣了，這部電影很能疏散這股怨氣。大環境也需要它，這能減緩警察們的輿論壓力。”