所以當朱載坖問及此事的時候，嚴世蕃也沒什么隱瞞的，直接告知了朱載坖。嚴世蕃也不怕他們彈劾徐鵬舉會牽連到自己，雖然幫魏國公的小妾爭取誥命也是不合法的，但是這個小小的問題對于小閣老來說，沒什么大事的。
既然如此，朱載坖也就不啰嗦了，送走嚴世蕃之后，朱載坖先傳令唐順之和趙文華，自己將會移駐蘇州的事情。同時命人整頓車駕，準備出發，催促洪恩將銀兩送到朱載坖處來。
京師，南京官員們和裕王講官彈劾魏國公徐鵬舉的奏疏已經到了京師，嘉靖也沒有多說什么，將這些奏疏下部議。
禮部尚書王用賓已經收到了朱載坖的書信，而且就算是朱載坖沒有給他寫信，王用賓也不能容忍徐鵬舉的這種行為，他是禮部尚書，維護綱常禮儀是禮部尚書最重要的職能，徐鵬舉廢長立幼，有違禮制，王用賓斷然不能答應。
所以王用賓言辭激烈的上疏嘉靖，要求重懲徐鵬舉，立徐邦瑞為魏國公世子，褫奪鄭氏的誥命。
嘉靖收到王用賓的奏疏后，召集內閣閣臣商量此事，嘉靖直接問道：“禮部所言，怎么不見內閣擬票？”
嚴嵩說道：“陛下，禮部所言，皆是正理，臣等以為，不必多言。”在這件事情上，內閣顯然已經達成了默契，認同南直隸官員們和禮部的意見，要求重懲徐鵬舉。
嘉靖問道：“國朝有過這種先例嗎？”
嚴嵩、徐階都是當過禮部尚書的，對于這些事情極為了解，嚴嵩說道：“陛下，若出現立幼不立長，必有緣故。”
其實不用嚴嵩說，嘉靖本人就是精通禮法的，怎么會不知道這種事情，一般是長支有不宜襲爵的特殊情況而幼支存在某些優勢因素。最典型的例子就是寧陽侯和廣寧伯襲爵案。
天順七年七月，寧陽侯陳懋死，庶長子陳晟初任勛衛，后坐罪謫戍，庶次子陳潤嗣。成化二年六月陳潤卒無子，陳懋庶三子陳瑛成化七年嗣，陳晟爭瑛不宜嗣。后來憲宗認為，陳潤乃是借襲，將爵位還給陳晟。
廣寧伯爵劉榮有三子，長劉湍、次劉淮，再次劉安。劉湍襲爵早卒無嗣，劉淮亦卒，其子瓘方幼，劉安乃借襲，正統己巳守大同以功進封廣寧侯。
成化十二年，劉安死，劉安子劉璇與本應襲爵的劉瓘爭襲屢上疏各自陳。成化十二年六月，廣寧伯爭襲事下吏部等所司議，判定瓘為榮嫡次子之子，當為祖后，而安之功亦在所論，故憲宗命以爵歸瓘，授劉璇為錦衣衛正千戶。
長支一方出現罪廢和另立軍功得世官的狀況，使得幼支借襲，引起長支后代不滿，進而相爭。朝廷在這種情況下，都是維護長幼之分的。</p>