溫景安的目光如同鋒利的劍刃，精準地刺入了王佳佳的內心深處。“王法官，你還記得奪走你生命的那天嗎？”他的聲音平靜而堅定，每個字眼都在空氣中蕩漾開細微的漣漪，“那是你正投身于一起交通肇事案的審理之中，不幸遭遇襲擊的日子。”
王佳佳的思緒飄回了那一天，她輕輕點了點頭，回憶如同泛黃的照片一頁頁翻開，“是的，我當時正處于審理一起交通事故的過程中，意外地成了兇手的目標。”
溫景安繼續深入話題的核心，“你是否還能清晰地描繪出那位兇手的模樣？他并不是街頭巷尾常見的暴徒，而是一位普通的公民，一名孤獨的老人，一生飽經滄桑，晚景尤為凄涼。一日，當他在尋常不過的路上騎行，命運無情地向他擲來了重創，迫使他躺在病榻之上。王佳佳，我想聽聽你當時的裁判思路，你又是基于何種理由作出了那一紙判決？”
王佳佳回應道：“我所做的，不過是遵照現行的法律法規，他的確在醫院度過了大約兩周的時光，所以我按照標準流程，做出了我認為公正的判決。”
然而，沈凌汐適時插入，她的聲音如同春風拂過湖面，帶來了不一樣的視角：“王法官，你是否忽略了，其實他的住院時間遠遠超過了最初的估計，幾乎是整整一個月。在這樣的特殊背景下，你完全可以展現更為人性化的一面，給出更加慷慨的賠償額度。試想，他提出的一萬八千元索賠，絕非漫天要價，而是處于合理范圍內的主張。遺憾的是，你只同意支付了一半，也就是九千元。對于像你這樣生活舒適，享有社會地位與尊重的人而言，這可能微不足道；但對那位老人而言，每一枚硬幣都承載著生活的重量，它是維系生存的最后防線，是抵御風雨的遮蔽傘。”
溫景安接過話茬，他的語氣中流露出一種難以言喻的情感，“王法官，你身居高位，手握權柄，本應成為正義的守護者，而非冷漠的旁觀者。你是否曾設身處地地為他人著想，嘗試理解他們的困境與掙扎？你的每一次判決，都不該僅僅是冰冷的數字游戲，而應當融入人性的溫暖與關懷。”
王佳佳的神情顯得既倔強又無奈，她堅稱：“無論怎樣，我一直恪守法律法規，自認為無愧于心。至于那位殺害我的黨姓男子，他觸犯國法，理應接受應有的懲罰。更何況，他的行為破壞了我的家庭，使我與丈夫及女兒天各一方，這份痛楚無人能夠體會。”
對此，溫景安的回應深刻而有力：“你可曾意識到，你的判決同樣改變了那位黨姓男子的命運軌跡，剝奪了他的生活權利？王佳佳，你以卓越的能力聞名于司法界，處理過無數復雜的案件，但在追求效率的同時，你是否考慮過可能出現的偏頗？當你在短時間內審結大量案件時，真能確保每一份判決都能絕對公正嗎？你要知道，你的每一次定讞，都關系到一個家庭的存續和幸福。一旦失衡，就意味著摧毀一個完整的家。”
王佳佳仍舊堅守自己的立場：“我所有的判決皆依循法規行事，從未有過偏袒或不公之舉。”
沈凌汐則從另一個角度切入：“然而，即便出發點正確，結果若令人心寒，造成無辜者蒙冤，這樣的‘公正’又何嘗不是另一種殘忍？鑒于此，你必須承擔相應的責任。”
沈凌汐不愿再過多糾纏于此，轉向溫景安：“親愛的，你是否還有話要說？”溫景安搖頭，表示：“她是個頑固不化的家伙，無需再多言。將她投入業火中，讓她感受真正的懲罰吧。”