而姚常鳳在面對這些證據時，時而低頭沉默，時而微微顫抖。他似乎在這一刻才真正意識到，自己所犯下的罪行是多么不可饒恕，等待他的必將是法律最嚴厲的制裁。
庭審持續了數小時，雙方進行了激烈的交鋒。最終，莫紓婷宣布：“鑒于本案案情重大、復雜，本法庭將擇期宣判。請各方當事人及旁聽人員保持關注。”
4月15日，陽光再次灑在昆明市中級人民法院。這一天，法庭內外依舊聚集了眾多關注此案的人們。隨著一聲清脆的法槌聲響，莫紓婷再次端坐在審判席上，開始宣讀判決書：
“經本院依法審理查明，被告人姚常鳳在2073年至2079年期間，長期實施故意殺人、強奸、盜竊以及侮辱尸體等一系列嚴重犯罪行為。其故意殺人行為手段極其殘忍，情節特別惡劣，嚴重危害了公民的生命安全，給眾多家庭帶來了毀滅性的打擊；強奸行為違背婦女意志，嚴重侵犯了婦女的人身權利，給受害者造成了極大的身心創傷；盜竊行為數額巨大且次數眾多，嚴重破壞了社會的財產秩序；侮辱尸體行為更是嚴重違背公序良俗，挑戰了人類的道德底線。
上述犯罪事實清楚，證據確實、充分，被告人姚常鳳的行為已分別構成故意殺人罪、強奸罪、盜竊罪以及侮辱尸體罪。公訴機關指控罪名成立。
綜合考慮被告人姚常鳳的犯罪動機、犯罪手段、犯罪后果以及社會危害性等因素，依據《中華人民共和國刑法》第二百三十二條、第二百三十六條、第二百六十四條、第三百零二條之規定，判決如下：
被告人姚常鳳犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身；犯強奸罪，鑒于其犯罪性質極其惡劣，犯罪行為給眾多受害者造成了不可磨滅的身心傷害，判處死刑，剝奪政治權利終身；犯盜竊罪，考慮到盜竊數額巨大且作案次數多，嚴重影響社會秩序與人民財產安全，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產；犯侮辱尸體罪，判處有期徒刑三年。數罪并罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向云南省高級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
本判決為一審判決，自送達之日起發生法律效力。”
莫紓婷宣讀完畢，敲響法槌。這一刻，法庭內一片寂靜，隨后響起了一陣輕微的議論聲。對于這個判決結果，大多數人都認為是公正合理的，它彰顯了法律的威嚴，為那些逝去的生命和受傷的心靈討回了公道。
而姚常鳳聽到判決后，整個人癱坐在被告席上，眼神空洞無神。他似乎早已預料到這個結局，但當真正來臨的時候，還是感到了深深的絕望。陳禹橦靜靜地看著這一切，心中五味雜陳。她深知，這個判決是法律的公正裁決，雖然自己對姚常鳳有著特殊的情感，但在法律面前，她選擇了尊重和服從。