目前頭部企業都會選擇多家模型接入，在不同應用場景選擇更合適的模型，這意味大模型廠商之間的競爭十分激烈。
比如，小米在接入文心大模型api的同時，小米旗下的人工智能助手“小愛同學”也宣布與阿里云通義大模型展開合作，強化其在圖片生成、圖片理解等方面的多模態ai生成能力。
在剛剛發布的今年一季度財報中，阿里、百度均提及了生成式ai對收入增長帶來的正面影響。百度智能云收入為47億人民幣，同比增長12%，其中生成式ai帶來的收入占比6.9%。測算下來，百度的生成式ai一季度收入約為3.24億元。
在阿里財報電話會上，阿里集團ceo吳泳銘表示，預計今年下半年云業務將恢復雙位數增長，而收入增長主要來自ai新產品的驅動。對于大模型的未來目標，吳泳銘稱，“我們將會把”通義千問“大模型與阿里云的先進ai基礎設施進行軟硬件協同優化，來為中國的開發者或者中國的企業提供ai能力非常強、性價比非常高的ai大模型推理服務。”
開源閉源路線之爭
值得一提的是，百度和阿里在大模型是否開源上選擇了截然不同的路線。
4月底，阿里云開源了1100億參數模型qwen1.5-110b。迄今通義開源大模型的累計下載量超過了700萬。
“通義的開源模型在中文世界的開發者使用最廣泛，當開發者使用阿里云的開源模型，需要把應用部署到線上的時候，就會自然而然地選用阿里云的服務。”吳泳銘稱。
百度方面，李彥宏則多次宣傳閉源的優勢。在create2024百度ai開發者大會上，他曾直言“開源模型會越來越落后”。5月15日，百度還發布公告稱：“閉源大模型+公有云”已經成為全球ai市場的主流趨勢。“閉源大模型+公有云”能實現比開源大模型性能更好、成本更低的綜合效果，并以此促進ai應用生態繁榮。
當下，國際廠商在開閉源路線上各有側重。比如openai的gpt-4模型就是采用閉源模式，而meta選擇完全開源。其余大模型公司則將模型“低配版”開源，更高參數量的模型閉源。比如，谷歌gemini多模態模型閉源，今年2月宣布開源單模態gemma語言模型。
idc中國研究總監盧言霞稱，未來到底是開源還是閉源。跟頭部企業的選擇有很大關系。這個領域目前還是有很大不確定。
一位大模型青年學者對記者表示，開源和閉源路線各有特色，但開源肯定更為促進行業發展。
艾瑞咨詢在一份aigc產業報告中分析，大模型技術前沿廠商出于打造自身先進模型壁壘、構建技術護城河的商業考慮，會選擇閉源或逐步從開源走向閉源，以保證模型的先進性、穩定性、安全性。而開源可以促進廣大開發者和研究者的創新，從商用角度加速大模型的商業化進程與落地效果。艾瑞咨詢認為：“未來，開源和閉源的大模型會并存和互補。”
結語
大模型降價潮的到來，無疑為ai應用的商業化落地提供了更多的可能性。各大廠商紛紛降價，意在搶占市場份額，加速ai應用的爆發。然而，大模型的應用并非一蹴而就，需要在技術、成本、效率等多方面進行綜合考慮。在這個過程中，誰能抓住市場機遇，誰就能在未來的ai競爭中占據優勢。
同時，開源與閉源的路線之爭也將持續存在。不同的路線有各自的優勢和局限，企業和開發者需要根據自身的需求和目標進行選擇。在這個過程中，開源和閉源的大模型將會并存和互補，共同推動ai技術的發展和應用。</p>