我這次的軍事行動如果無法有效區分軍事人員和平民，那么一個濫殺無辜的名聲很容易影響我們的形象，雖然現在沒有替代我們龐大產能的區域，但是這真的不代表我可以輕松扼殺，一切其他地區在末世后再次工業化的苗頭。那么我們就需要培養買辦，只有買辦才是打斷一個國家脊梁的人。讓他們不僅僅是獲利，更應該有一種給我們當買辦有一種道德優越感，也就是給我們當狗，是一種親近文明，擁抱人類之光的道德優勢，這樣才能促進一個有利于我們的國際分工。
再說了燕趙省本身在末世前就是被環保玩殘了的省份，現在統一它，只是政治需求，統一以后還要養著這里。所以我這真沒必要丟橙劑和燃燒彈。就燕趙省那工業基礎，就和他們大兵團對峙就可以直接拖垮他們的經濟，真不至于為了一道防線做那些丟人現眼的事。
我是婦人之仁嗎？我想到這個想法就覺得有點可笑。首先打仗的目的就是搶劫，有人會認為一個拿著手槍的劫匪，優雅的整理餐巾然后告訴你，怎么吃了你。那還是婦人之仁嗎？相反，你會覺得他是《沉默羔羊》里面的漢尼拔醫生。
再說戰爭就是搶劫和國際法的事，gpa大會和國際法就在那里擺著呢，1976年gpa通過了《禁止為軍事或任何其他敵對目的使用改變環境的技術的公約》，明確禁止使用化學武器和對環境造成嚴重破壞的軍事手段，使用橙劑就等于自甘墮落。
還有個傻瓜王二狗都知道的《日內瓦公約》，在《日內瓦公約》附加議定書：這些國際人道法文件強調在戰爭中保護平民和非戰斗人員，禁止使用不分皂白的武器，也就是無法區分軍事目標和民用目標的武器。燃燒彈在使用過程中容易失控，難以精確控制其影響范圍，可能會對平民和民用設施造成嚴重傷害，所以我要是用了燃燒彈，就是個認知低下的傻瓜都知道我是個壞人。
仔細想想末世前的少兒動畫吧，為什么很多成年人都會和屢戰屢敗的配角產生共情？還不是那句“勝利者制定規則”就可以概括了嗎？我現在是霸主，手里還有核彈，我不當主角，自甘墮落當反派嗎？主角說話是嘴遁，而反派說話，就是逼逼賴賴，就是反派死于話多。再通俗點說，難道有人會認為我拿不下鷹嘴峽嗎？只要我想轟炸，他的s-300就是個屁，我只需要用四架察打一體無人機和一架電子偵查無人機，組成兩個這樣的小隊。一隊巡邏外圍，一隊檢查內圍。外圍六小時一輪換，內圍四小時一輪換。
防空系統的雷達每天都要開機，檢查和調試設備，敢開機我就能發射反輻射導彈打瞎了他。至于劫持無人機，無人機在哪丟了，我就在方圓三十公里傾瀉火箭彈，誰敢動我無人機，我就讓誰見上帝。不過真要是和這種天險大動肝火，那就像是一個老師和自己的學生扭打在一起，無論輸贏，都是輸了。
要是打仗只考慮消滅敵人，其實末世前的gpa常任理事國拼命對其他國家丟核彈就行了，還造個屁的坦克，飛機，航母，畢竟核彈之下皆螻蟻。可事實證明，核戰沒人敢打。這不是道德有多高尚，而是所有的統治階級的目的都是統治，而不是魚死網破。為什么說統治階級就是為了統治?最直觀的例子就是資本家會在被統治的平民，窮的叮當響，已經被榨出最后一滴油的時候漲工資，確保消費的持續性。
我正站在鷹嘴崖前，滿心都是對這處天險的考量，身后突然傳來一陣輕微的響動。還沒等我回頭，就感覺有人輕輕拍了一下我的肩膀，緊接著，薇兒那俏皮的聲音在我耳邊響起：“嘿嘿，咬人的小狗。抓不到我吧。”我轉過頭，就看到她從另一邊冒出頭來，臉上洋溢著得意的笑容，眼睛亮晶晶的，滿是戲謔，估計這是覺得我昨晚把她咬疼了。