在這一點上，章光年和馮穆身為評委都非常清楚。
在這個長篇剛剛復蘇的時期，本屆茅盾文學獎的獲獎作品或多或少都有自己的問題。
芙蓉鎮的二元對立，李自成第二部的農民起義r軍化，許茂和他的女兒們有情節為主題服務的嫌疑，冬天里的春天有大量意識流、蒙太奇手法，看過的許多人往往是云山霧罩，難以理解
想到冬天里的春天，章光年不禁有些為林朝陽感到遺憾。
同樣是意識流作品，無論是從技法的角度看，還是從故事上看，梵高之死都明顯要比冬天里的春天技高一籌，但最后卻是冬天里的春天拿了獎。
之所以會出現的結果，主要原因還是梵高之死的風格太過西化，用有些同志的話來說就是自由化。
它講的甚至不是中國人的故事，而是一個外國藝術家的故事。
相比之下，冬天里的春天講述的是某大型軍工動力廠d高官兼廠長于而龍回到闊別三十多年的游擊根據地查找暗殺自己妻子兇手的故事。
通過對他回故鄉三天之中的經歷、見聞、聯想、回憶等的敘述，概括了四十年間的社會變遷和時代發展，這樣的故事在評獎過程中無疑要比梵高之死更有優勢。
章光年不由得又想起了在最后的復審階段，十五位評審針對梵高之死展開的激烈討論。
茅盾文學獎的十五位評委都是中國文學界赫赫有名的人物，誰想憑著官帽子和老資格壓的其他人服氣是不可能的。
章光年當時恍惚間有種夢回當年的感覺，要知道就在前幾年，也是差不多他們這群人。
針對嗡嗡嗡結束后的文學創作是否應該真實地暴露和反映中國當代社會傷痕與現實和是否應該恢復“十七年”主流文學的問題展開了曠日持久的爭論，形成了惜春派與偏佐派兩大陣營。
這場復審會議幾乎可以說就是前幾年那場大爭論的翻版，雙方各執一詞，誰也說服不了誰。
最后只能以投票來決定結果，可惜這次惜春派沒能取得勝利，這屆評委會成員當中，偏佐派人數占優，梵高之死只能被迫出局。
可能是為了安慰他們這群惜春派，又或者是出于補償林朝陽的心理，偏佐派又將棋圣拿出來討論，他們一致認可棋圣的水平配得上一個獎項。
章光年回想著當時的場面，心中仍舊有些不忿，棋圣的立場和敘事角度明顯是偏佐派的，他們如何能看不出偏佐派的心思。
可這畢竟是林朝陽的作品，寫的也確實很好，雖不及梵高之死那般超群拔類，但也絲毫不輸給那幾部已經決定了的獲獎作品。
因此最后他們幾位惜春派的老同志也只能無奈的認下這個結果，只是心里少不了要咒罵幾句偏佐派的無恥行徑。
這跟老師拿著孩子的前途要挾家長有什么區別？
hetui，下作！
腦海中的回憶一閃而過，章光年的眼神放到臺上，不由自主的就聚焦到了林朝陽的身上。
梵高之死出局，棋圣同樣能得獎，這何嘗不是一種對他的認可呢？
更何況，他還這么年輕！
不光是章光年，在場絕大多數人看著臺上的林朝陽內心都發出了這樣的感慨。
雖然是第一屆舉辦，但從某種意義上來說，茅盾文學獎已經是中國文學界的最高獎項。
林朝陽以二十多歲的年紀能夠站在領獎臺上，任何溢美之詞用到他身上都不過分。
尤其是他身旁還站著一群中老年作家，在今年這樣的氛圍下，這些人仿佛都成了他的陪襯。