緊鄰巴黎的行省蘭斯。
蘭斯地方法院。
法官弗斯內聽著公訴人要求判處被告斬刑，不禁滿臉的疲憊之色。
以前，他也就審審小偷小摸、損壞公物之類的事情，像眼下這種涉及幾十萬法郎，被告會被判死刑的案子在他20年的法官生涯中，還是頭一次負責。
說實話，要不是開庭前他惡補了兩個通宵，都不確定本案該適用什么法條。
沒辦法，最近關于包稅人的案子實在太多了，高等法院日程全部排滿，以至于連地方法院都得受理大案了。
被告律師立刻快步走上發言臺，高聲反駁：
“檢察官閣下，我的當事人波卡先生只是未能嚴格遵守稅收程序，以及稅額計算錯誤之類事情，完全屬于經濟類案件，完全不應該予以這么重的量刑！
“甚至，我認為本案應該由商業法庭審理，而不是在普通法院。”
公訴人皺了皺眉，幾乎是將那律師趕下了發言臺，揚起手中的一沓資料，聲音冰冷道：
“科朗汀律師，您真是擅長扭曲事實！
“波卡在1785年擅自提前征稅，并以此為由對梅伊蒂昂村的41戶農民施以巨額罰款，導致其中18戶破產。在此過程中，這些農民家中有超過9人因饑餓或疾病喪生。如果他們仍住在自己的家里，這一切就都可以避免！
“此外，波卡在1786年偽造政府的稅務文件，收取布朗什先生等人各300法郎的產業遺留稅，導致布朗什的工坊破產，布朗什自殺
“還是同年，波卡因欠稅而令手下對內日先生進行毆打，5天后內日死亡”
科朗汀律師尖著嗓子道：
“反對！監察官閣下，首先梅伊蒂昂村每年都有人餓死、病死，您說的那9人就算沒有罰款的事情，很可能也活不過當年。
“至于布朗什那事兒就更是無稽之談了。您怎么確定他不是因為跟別人吵架，或者只是精神出問題才自殺的？
“而內日的情況也充滿疑點”
他滔滔不絕地說了半個來小時，主打的就是偷換概念、胡攪蠻纏，反正都是幾年前的事情了，很多證據早已消失。
他有很多辦法將案子的審理長期拖下去。如果能拖到包稅人事件的風頭過去，或許就能迎來輕判。甚至通過賄賂法官之類的手段，爭取無罪釋放。
他可是收了波卡家足足7千法郎的律師費，自然要全力幫他脫罪。
檢察官被這律師的一番話氣得臉色發青，但苦于這案子給他的準備時間太短最近他要負責4個關于包稅人的案子根本來不及去收集詳細的證據。目前他手里的證據資料基本上都是稅務局那邊交給他的。
他又據理力爭了一陣，那個叫科朗汀的律師突然話鋒一轉：
“對了，檢察官先生，您今天所說的這些案件完全應該由涉事人或者他們的家屬單獨訴訟。我認為您提起公訴是不合理的，依據是”
這些訟棍總能找到新奇的角度玩弄法律。
“那些涉事人的家屬根本擔負不起訴訟的費用，甚至根本不知道該如何起訴！”檢察官怒道，“否則波卡早就進監獄了！”
“法官大人，公訴人這是在威脅我的當事人”
隨后，控辯雙方又進行了兩個多小時的拉扯，弗斯內法官無奈地敲槌，宣布休庭。
他有預感，以這個律師的經驗，這官司至少能打小半年。