2月19號，路演來到西京，陳一鳴接受當地電視臺采訪。
“陳導，蔣帥導演曾發表評論，認為《木蘭》是一部中庸之作，不在于手法，而源于定位，對此您作何評價？”
<divclass="contentadv">蔣胖子的發言是這兩天的熱門話題，這廝看似持論中正煞有介事，但脫不開硬蹭熱度嘩眾取寵的嫌疑，被陳一鳴的粉絲噴得狗血淋頭。
不過他的話還是頗受影評人贊許的，畢竟他說的是中庸而不是平庸，談的是定位而不是技法，主題先行將自己立于不敗之地，深得辯論之道。
實話實說，蔣胖子的評論還真不太好反駁，人家已經給陳一鳴留面子了，事實上說《木蘭》平庸的也大有人在，說穿了不就是用好萊塢商業電影的那些套路各種因式分解么。
對此陳一鳴也不能不承認，拍攝時的誠意滿滿，掩蓋不了電影立意的功利色彩，這就是一部商業大片。
陳一鳴故作思索片刻，才掏出早就想好的答案。
“電影這東西見仁見智，拍完之后就跟我這個導演無關了，因此我尊重每一個觀眾評價電影的權利，畢竟人家花錢買了票。
不過蔣老師的評價已經超乎電影本身，涉及到對我本人主觀動機的猜測，那我就有話可說了。
我不知道蔣導話里的定位指的是什么，于我而言一個導演對自己作品的定位大抵有兩種。
一種是自己想拍的，一種則是受人之托，陳一鳴的電影都是第一種。”
電視臺的女記者繼續追問道，“陳導，這次《木蘭》沒有去海外參展，大家都很意外，請問你是怎么考慮的呢？”
問的很和善，潛臺詞卻跟蔣胖子一個意思，就是說陳一鳴“自甘墮落”唄，為了票房迎合觀眾拍商業片。
按理說陳一鳴不該被歸到文青導演的行列里，自他出道以來，一直都走的是商業路線，參加電影節不過是為了公關炒熱度而已。
但是誰讓他的《1951》在戛納和奧斯卡屠神證道了呢。
欲戴王冠必承其重，戴上了之后再想摘下來，可也沒那么容易。
說穿了，《木蘭》不去參展單純是因為沒必要而已，只是這個理由不適合當眾說出來。
于是陳一鳴不假思索地答道，“大家為了這個項目忙了兩年多，都很疲憊了，再安排海外電影節，實在是忙不過來。
雖然不會出國參展，但是《木蘭》確定會在全球上映，請大家拭目以待。”
強打精神應付完采訪，陳一鳴還得馬不停蹄地趕往市區影院，參加當天最后一場路演。
一周多的時間走下來，陳一鳴已經疲掉了，各種套話說的熟極而流，似乎每個問題都無需經過大腦，嘴巴自己就能講出來。
他已經有些厭倦了，甚至時不時會想，如果能拍完就放手就好了。
可惜這不可能。
票房越是高，身邊的紛紛擾擾就越多。
蠶豆這幾天出現了大批量的一星差評，明顯是有備而來，拉扯著《木蘭》的總評分往8分以下俯沖而去，讓老賈頗有些氣急敗壞。
兩家訂票平臺的評論區同樣不堪入目，一方面是管理跟不上，另一方面也未必沒有利用爭議炒熱度的心思。
媒體那邊更是妖風陣陣，《木蘭》被各路專業人士挑出了好多“十惡不赦”的錯處，說到底夸人哪有噴人來的刺激呢。
陳一鳴以一己之力搞出了電影行業的營銷進化論，就算鉑爵可以憑借先手切走大塊蛋糕，但旁人也不都是只會走程序的npc。
幸好《木蘭》的票房走勢依然堅挺，排片率可以繼續穩在高位。
有鑒于此，陳一鳴覺得被罵兩句也就沒什么大不了的，混圈的掙的就是挨罵的錢，人不能把便宜都占干凈。
吃虧是福嘛。</p>