“果然......沒多久,馮偉倫便上門了。”
“前半部分所發生的一切,正如她設想那般,打人、威脅、要錢、寫借條。”
“只要等到對方一走,她就可以直接報警。”
“入室傷人、敲詐勒索、數額巨大。”
“身體傷勢、轉賬記錄,走廊監控,證據鏈相當完整。”
“接著再把‘視頻’的事情拿出來說。”
“數罪并罰之下,馮偉倫不死也得脫層皮。”
“至少十幾年之內不可能出的來。”
“但是.....那通電話的出現,以及銀行扣款短信。”
“直接導致對方情緒失控,整件事情偏離了預定軌道。”
“才發生后面那些事,馮偉倫死亡。”
“這樣一來,一切都能說的通了。”
唐啟平聽完微微點了點頭。
不可否認,這個猜測很有說服力。
重新點燃一支煙后,唐啟平問道:“那你認為,馮偉倫的死,是個什么性質。”
“意外,我個人覺得是意外。”
“哦....說說你的看法。”
萬崢雙目有神道:“鄒敏擁有大好人生,沒有理由故意去殺人。”
“特別是殺一個已經‘跌入谷底’的馮偉倫。”
“因為不劃算。”
“其次,正如唐隊你剛才說的那樣,兩人的力量不成正比。”
“鄒敏無法保證一定能殺了對方。”
“萬一失手,很可能會被反殺。”
“我們在房間內,也并沒有搜出刀具,以及其它危險工具。”
“所以‘故意殺人’站不住腳。”
“根據法醫出具的痕跡檢測報告,我更傾向鄒敏在口供中最后的描述。”
“馮偉倫情緒崩潰,對她進行持續毆打,在拖拽過程中,鄒敏摸到原本散落在地的玻璃片.......”
唐啟平心里同意萬崢這個說法。
但還是有幾個矛盾點,沒有搞清楚。
就像吃三文魚刺身的時候,還有兩根刺沒扒拉干凈一樣。
卡不卡喉嚨另說,但廚師‘太馬虎’這一點總沒毛病。
萬一顧客投訴呢?
不得打個折、免個單啊!
這成本算誰的。
思索了一下后,唐啟平手指虛點兩下道:“這樣.....你現在去查點東西。”
“第一:鄒敏最近的銀行流水、支付軟件流水。”
“只要她在案發前一個星期內,有過大筆資金轉移,那就很有可能如你所說,她是故意設局引對方上鉤。”
“畢竟錢太多,難保馮偉倫不會生出別的心思。”
“但太少,則會讓對方惱羞成怒,直接下狠手。”
“因此,只有控制在一定數額內,才是最穩妥的做法。”
“第二:馮偉倫有沒有跟銀行協商過,關于剩下的錢該怎么還。”
“分期、延期、先息后本、等額本息....之類的。”
“他既然敢直接同意把錢轉進去,那肯定是有原因的。”
“特別是最后情緒崩潰,導致慘劇發生,我相信不僅僅是因為被銀行扣款。”
“第三:鄒敏提到過,馮偉倫當時喊過一個人的名字,刑宏志。”
“我要他所有資料。”</p>