如何宣傳書籍和電子游戲，金尚已經有成熟的方案了。
可如何在諸多評審面前，展示它們的特色，最終通過鑒定，成為國家層面的推廣文化產品，見多識廣的小金總，也沒有頭緒。
只能走一步看一步了。
關掉宣傳動畫后，講解的重點，游戲還是書籍，金尚最后還是決定以游戲為主。
文字太不直觀了，難以對評委產生決定性的沖擊認知。而且，歷史的魅力，是屬于仁者見仁智者見智的范疇，有人喜歡，就有人討厭。
而電子游戲，則可以扯一扯高科技的虎皮。
“首先容我澄清，不管是，還是很游戲，他們是一體的，本質上，三國演義是三國志的背景，三國志是可以讓讀者參與其中的游戲。”
先將兩者的關系講明后，金尚繼續說道
“兩者雖然可以獨自存在，可將他們視作整體后，就會有一個驚人的感悟。我們都知道，不管是讀正史、野史，還是二次創作的戲曲，都會有一種十分普遍的情緒，那就是意難平比如，黃巾起義，為什么最后失敗了在英雄豪杰輩出的年代，唯一沒有屠過城，將仁義堅持了一輩子的劉備，為什么沒能三興漢室江東猛虎早早戰死沙場，殊為可惜；騎射無雙的溫侯呂布白門樓殞命，兩漢再無飛將”
“種種遺憾，讓人難以釋懷讀，能讓人隨著作者的筆觸，感悟一個個英雄人物的生平與典故；玩游戲，能夠讓心中的不甘得到緩解，這一款劃時代的策略游戲，能讓玩家更加深刻地了解那個時代的人和事，并操縱著一個個勢力，征戰天下，讓心頭通達。”
接下來，金尚對著一個個經典故事組成的關卡演示了玩法和特色。
說實話，在座的人，上了年紀的不少，別說電子游戲，連懂電腦的都不多。
如果不是涉及三國歷史題材，金尚在臺上大言不慚地介紹，不被批評玩物喪志，已經算是客氣的了。
精美的制作，活靈活現的人物形象，十分具有特色的“原創”故事，著實精彩。
尤其是在最經典的三顧茅廬，長坂坡，舌戰群儒，蔣干盜書，苦肉計，草船借箭，鐵鎖橫江，借荊州等一系列半真半假的流程中，將三國演義的賣點，通過電子游戲的操作流程攻略，高清cg和過場動畫，展示得淋淋盡職。
以較為快速的講解，又將幾個諸如桃園三結義，連環計，空城計，等“史話”講解了一遍后，金尚看了看時間，差不多了，于是乎總結道。
“漢末三國，有近乎取之不盡，用之不竭的素材，如何將它們組成一個整體，讓讀者和玩家有一個較為直觀的感受，今夕文化上上下下的創作者，做了許多卓有成效的工作，還有協助單位京城師范大學計算機學院和文學院師生也了很多支持。作為一家以文化和科技的現代企業，我們將致力于挖掘過去的文化價值，關注現在的時尚熱點，放眼未來最前沿，努力為群眾品質上乘，喜聞樂見的文創產品。”
讓尹飛揚和劉燕青結束演示和音效調整后，金尚深深鞠了一躬，示意結束介紹解說，讓大家暢所欲言。
和其他“熟面孔”裝模作樣地提了點不痛不癢的問題不同，對大喇喇地站在臺上，孤零零地接受質詢的稚嫩身影，評委們可是一點都不客氣。
“為什么里對劉備如此尊崇，將曹操貶得像個暴君”
開始就是這種靈魂拷問，讓金尚也不由得打起了十二分精神。
“書籍三國演義是基于正史和野史總結后，二次創作的古典章回體，既然是，自然得考慮故事性，在原則上不篡改歷史的前提下，以固有框架創作，有著諸多限制。在考慮再三后，我們認為，漢昭烈帝劉備最適合成為主人公，他的創業之路，在漢末背景下，實在是太勵志了。”
“著重考慮故事性，不是使得藝術價值大為降低嗎”
“通俗，首先要考慮讀者的接受程度，蜀漢創建史，就是劉備的人生逆襲史，早期跟隨者，關羽是逃犯，張飛是屠戶，趙云是騎卒兼護衛頭子，簡雍是同鄉街溜子，劉備本人人到中年，還是織席販履之徒。這樣的家底，和曹操孫權一比，當真是聞者傷心見者流淚。”
大抵上，能夠吸引眼球的故事，都是這樣，窮小子逆襲，莫欺少年窮，三十年河東三十年河西，如果是一眼看得到頭的發展軌跡，劇情就不能給人帶來驚喜了。
四世三公的袁本初有什么好寫的
繼承父兄基業的孫權也算是少年英武，可惜孫吳后期作為，乏善可陳，以他為主角，最后多半只能著眼于廟堂權謀和宮闈緋聞了。
曹操倒是可以當主角，可是，這一世以他為主角的戲曲太多了，就算能寫出花來，出頭也太難了。
司馬懿的生平倒是有點看頭，可惜，司馬家后來的表現，實在是太適合反派角色了。