第一個環節起訴書宣讀。
顧硯聲第一個發言。
“.法官大人，事發當時，日方有重要人物來法租界處理私人事務，基于租界近日的安全形勢緊張，法方本著友好互助的原則，在法租界內有限度的為日方提供便利。
以日方安保人員作便衣狀，為日方重要人物提供安全補充，這符合國際法，也符合各大國家在處理此類事物上的一貫方式。
本是一件非常正常的事。
卻被以申報為首的各大媒體報社歪曲事實，混淆是非，惡意散布對我當事人不利的謠言，并且造成大面積傳播，以至于我方在國際聲譽上遭受重大損失！
媒體身為社會信息傳播的主要成員，應該以公正，客觀的態度，基于事實對所見所聞作出正確的報道。
不要求一定對，但起碼不能是為了博取眼球，換取銷量，而采用歪曲事實，甚至使用侮辱性言辭，來對任何一方進行攻擊。
這是對名譽權的侵害，也是對公眾知情權的荼毒。
我方要求，各大報社必須停止侵害、消除影響、恢復名譽，必須在各報頭版位置，對此事作出嚴肅道歉，并賠償名譽損失費，損失費金額一元。”
光起訴書的內容，就讓觀看庭審的各方咋呼出聲。
原本以為都是日本人抓捕抗日份子，法租界配合，怎么實際情況居然是有日本貴人去法租界游玩，而日本軍人只是提供保護？
完全出乎所有人意料。
啪啪啪，法官敲起了小錘子，“保持安靜，原告律師，繼續。”
沃夫第二個發言。
“.法官大人，我的當事人日方感謝法方在此事中作出的配合，也對帶給法方的名譽侵害感到遺憾，對此，我代表我當事人，提出對各大報社的控告，要求恢復日方和法方的名譽，嚴肅申明，日方并不會侵害各大國家在租界的基本權益，相反，對于各國在上海的權益，一定會基于律法，提供保護.”
日本人只是隨波逐流，明眼人都知道這件事他們只是跟隨者，所以懶得聽，重點還是被告方的發言。
史密夫斐爾的強大戰績，這才是讓他們心生期待的地方。
“被告答辯。”法官也從善如流。
所有人的目光都看向史密夫。
史密夫慢悠悠的起身，絲毫看不到慌張，沖著法官一頓首，這才看向對手盤，原告席上坐著的兩位，顧硯聲和沃夫。
“刺殺，保護，符合國際慣例，好解釋。
現在日法雙方坐在一起，整件事的頂層參與者在口供上達成一致，說什么就是什么，用強權來壓倒民意。”
“反對！”沃夫站了起來：“法官大人，被告律師這是在無端揣測！而且已經對我方當事人的名譽造成損害。”
“反對有效。”法官看向史密夫，“被告律師，請注意你的措辭。”
“抱歉，我收回。”史密夫微笑。
話能收回，但是看觀眾的反應，明顯聽進去了，看日法雙方坐在一起，竊竊私語，這確實像對好了口供，眼神中的不信任開始增加。
目的已經達到。
“法官大人，我要求詢問原告方，法國領事理查德先生。”
“允許。”
“理查德先生，你們提交的證據清單里，有著和日方商量后，對于這名貴族行程制定的保護策略。
明確由雙方提供保護，法租界力量為主，日本軍方便衣護在周圍為輔。
是不是這樣安排的？”
這個問題沒什么難度，理查德回答，“是的。”