您就不怕引起外資糾紛么？您就不怕引起公憤么？
請你回答。”
“什么？”
英國記者的話馬上引起了全場的喧囂，記者們驚詫這個新消息的出現，七嘴八舌的討論。
而一些參會的市政府官員根本不知道這件事，此時也是小聲討論，或者傾聽記者們的議論。
而第一排的高官位置，長谷仁川的面色肉眼可見的深沉了下來，和右邊隔了幾個位置的傅肖庵的那種從容，形成了鮮明的對比。
消息泄露！
他和顧硯聲的最終謀劃居然會出現在一個英國記者的嘴巴里！
這個消息一旦傳播，所有前期工作可能都要前功盡棄，司法處的改革就推進不下去，所有謀劃就變成了一個笑話。
場面在一時間的喧囂過后，很快又回歸了安靜，所有人都坐等顧硯聲的回答。
只不過和前幾個問題，顧硯聲的那種回答速度相比，這次沒有馬上給出反應，他們有理由確信，這個問題應該不在本次發布會之內，但應該真實。
顧硯聲確實有過那么兩秒鐘的停頓，事件被提前爆料，導致之后的所有計劃都要更改，無疑是有人在背后擺了他一道，想打他個措手不及。
大庭廣眾之下搞突襲，這是想看他的笑話，想看他身敗名裂。
出手的時間選擇的非常好。
顧硯聲對他微笑道：“你的消息很靈通嘛，方不方便透露你的消息來源？”
“不能。”英國記者的回答毫無意外：“我要保護我的消息來源，請你直接回答我的問題。”
顧硯聲點了點頭，環視全場，在傅肖庵的波瀾不驚好像無事發生的臉上多停留了一瞬，很快移開。
“法例的修改當然是司法處的工作，但是正如我剛才所說，我進入新政府任職的時間并不長，法例的修訂是個長期的工作，一切都還在進行之中，所以這部分的內容本不該是今天的對外公布內容。
更不該出現在這位記者朋友的口中。
在回答這位記者朋友的問題之前，我有個問題想請問這位記者朋友，政府的未公布內容屬于機密，他透露給你屬于違法，那么你在明知道他違法的情況下，你還要保護他么？”
英國記者硬的很，“我當然要保護他，記者保護消息來源這是職業守則，我是個有操守的人。”
“記者的職業守則可以凌駕于法律之上，你是這個意思么？”
“我當然不是這個意思，但我不受你們新政府法律的管轄。”
“那你的消息來源呢，別告訴我他也不受新政府法律的管轄？”
英國記者無所謂的聳肩：“那是你們的事情，反正我是不會透露這個人的訊息。”
“看，這就是一個司法破壞者的典型形象。”
顧硯聲指了指他，掃視全場：“
這位英國記者給我們上了生動的一課，課題的就叫做為什么上海人要有自己的獨立執法權。
縱容別人違法，對違法者提出保護，還洋洋得意，不過就是基于他個人記者身份的利益獲得了滿足。
他覺得自己是英國人的身份，所以可以凌駕于上海的司法體系之上，可以凌駕在受上海司法體系保護的所有sh市民頭上。
傲慢且無知。