所以，清汴司雖然名義上廢除，導洛通汴這個工程也在理論上被認定‘害民殘民’。
但從洛水引水，沖刷汴河的事情，卻一直在進行。
那幾百口從汴河引水，然后等泥沙沉淀后，重新注入汴河的蓄水池也才沒有被回填，甚至依舊有人去定期將水塘里的泥沙運走。
然而……
當司馬光、呂公著先后去世。
他們的徒子徒孫可不管這些！
你說什么冬日要動用大量民夫浚汴？
祖宗以來不都是這樣的嗎？
你竟敢非議祖宗制度？看來伱是王安石的邪黨！
汴河泥沙開始沉積了？
現在不是還沒有潰壩嗎？
你急什么？
真要潰壩，那就再苦一苦下游的百姓好了。
可以循嘉佑、治平故事，在下游挖開一個決口，把洪水傾泄出去就好了。
要是有人較真，跟他們講，過去嘉佑、治平，常常在下游決口，每次都要溺死百姓幾千人。
自從導洛通汴后，即使是春季汛期，汴河水量暴漲，全流域包括失足跌落而死的人，才三四百人。
再告訴他們，過去，汴河全年綱船漕糧，每年最多六百萬石。
現在一年就能超過八百萬石，還能有余力，向洛陽輸送綱糧一百萬石。
他們就會捂住耳朵，不聽不聽，王八念經。
總之，這些人是沒被汴河發大水淹過。
也忘記了仁廟時代，汴河泛濫，沖進汴京城里，把幾千棟民房沖走的事情。
他們之所以，視清汴司和導洛通汴工程為虎狼，只有一個原因——導洛通汴，是王安石首倡、提議、發動的。
承認導洛通汴利國利民，就等于承認王安石也有‘對’的地方。
這個道理，就和司馬光不惜一切，甚至拖著病體，也要廢除免役法是一樣的。
新法怎么可以有好的？
必須否定，必須全盤推翻！
卻完全忘記了，免役法這個事情，司馬光自己過去也是支持的。
在王安石變法前，他可是對衙前役天天口誅筆伐的。
這些事情，趙煦心里面明明白白，清清楚楚。
所以，汴河堤岸司可以讓，但清汴司必須保住！
這是底線問題！
趙煦可不想，自己長大后，再辛辛苦苦的去重建清汴司。
重新發明一次輪子這種事情，很不好玩的！
導洛通汴工程，運用了很多很多新技術和開創性的治河辦法。
其中，狹河木岸，是明清束水攻沙技術的先聲，原理是相通的。
利用洛河的清水，來沖刷泥沙，則和今天小浪底工程的清沙技術，在基本原理上一模一樣，都是利用水本身的力量，清水在上層流動時，帶動下層泥沙向前，從而把泥沙沖走。
ps：司馬光這個人的私德和他的政治立場要分開看。
私德上，他近乎無懈可擊。
但政治上，有時候幼稚，有時候又頑固。
就像免役法，他自己都知道，這個事情是對的，卻不顧一切的一定要廢除，哪怕死也要廢掉。
他親口和呂公著說，不廢掉免役法他死不瞑目，呂公著沒有辦法，只能答應。</p>