謊言要更強一點點，因為謊言也有善意惡意之分，有些善意的謊言很容易消化的，正常青少年沒那么脆弱。
而敷衍的回應，大致對應著父母確實很忙、很累、時間有限、孩子精力太旺盛等等情況。
所以敷衍式的回應是常態，我個人很討厭這種，但是能夠理解其中大部分情況，如果你真的仔細讀了《青春》一文，你就會發現，其實我是接受的。
多余，記得吧？
他的繼父對他就是典型的‘敷衍式回應’，用不耐煩的態度，回應他的一些合理或者不合理的訴求。
而掏襠呢？
他的母親是一種拒絕式回應，‘我看你像個褲衩’，非常直接且粗暴的壓制，我也接受了。
因為他家里的條件確實不怎么好，而掏襠本人性格又大大咧咧的，在這種習以為常的粗暴式家庭關系中，其實并沒有受到太大的傷害。
我不鼓勵父母用敷衍或者謊言來回應孩子，但是我能接受，因為現實從來都不是非黑即白的，這中間確實有著非常多的模糊地帶。
最后，父母師長和青少年之間能夠完全互相理解嗎？
不可能的，你也意識到了。
所以我并沒有寫‘你們要全盤反抗一切’，我只是告訴大家，要停止取悅不值得取悅的人。
如果家庭環境是正常的，父母是值得取悅的，那就繼續撒嬌耍賴溝通唄。
這中間有一個非常簡單粗暴的判斷，即：每一次發生爭論，必然用簡單粗暴的句式壓制青少年的父母長輩。
對于這樣的父母長輩，真的不要再去取悅他們了。
比如掏襠的母親，多余的繼父，完全沒有必要去主動討好他們，就正常相處，罵就聽著，打就受著，碰到能聊的話題就聊兩句，話不投機就去干自己的事，那么多不和睦的家庭，不都是這么過的嗎？
所以你們這幫北大的高材生啊，就是不如焦教授聰明。
他都這么干了多久了？
有需要的時候就去哄一下爺爺奶奶，叫外人看到他有多孝順，其實老人家說什么怎么說，他一句都不帶聽的……”
哈哈哈哈！
底下的觀眾們實在忍不住，又給逗笑了。
方星河這人可真記仇，這種明明沒人家什么事卻非要拉出來打一槍的行為，既新鮮又搞笑，叫人忍俊不禁。
而焦教授……他忍得住。
雖然又被氣的直哆嗦，但是他還沒想好怎么反擊，所以就微微蜷縮著，當陽痿的龜。
——當龜也比再被正面狂日強，不是嗎？
方星河跟著大家勾了勾嘴角，算是笑過了，然后話風一轉，做出總結。
“如果把這個話題再擴大一點，上溯到民族傳統的層面，我們中華傳統德行中只有孝道，而缺失了教子這一部分的系統提煉，其實這是很不健康的。
在古代封建王朝時期能夠維持，到現代馬上就出問題了。
因為華夏傳統父母不懂得和子女溝通，不會和他們做朋友，不擅長將親情融化在尊重里，那到了父母老去的時候，感情沒有建立得很好，可不就只能指望著兒女遵守孝道了嗎？
在古代，整個社會環境都特別重視孝道，所以問題不大。
到了現代，金錢至上，笑貧不笑娼，道德約束薄弱，馬上就有一大堆子女不孝的新聞傳出來了。
這就是家庭教育搞得很爛，給子女塑造了一個很差勁的人格，前30年父母種的因，變成后30年子女結的果。
當然，為了避免你們斷章取義胡亂造謠，我還是得強調——不只是咱們國家有這個問題，歐美那邊更嚴重，父子分居之后再不相見的，比比皆是。
所以華夏傳統孝道反而是一種特別智慧的文化內核，它真的非常有效地保證了統治的穩定，保證了傳承的延續，保證了文明的結構。
時至今日，孝順也沒有喪失文化生命力，只是好多不怎么樣的媒體人把戲唱歪了。
眾所周知，我也是一個非常孝順的人，我父親拋妻棄子，害我至此，就算這樣我都沒有打算弄死他，所以不要在道德上批判我，我不接受……”
這話還沒說完，就被爆破般的哄笑聲徹底打斷。
能來到這兒參加節目的，誰還沒看過他的那幾篇采訪啊？
是，你確實沒打算弄死他，你只準備打斷他的腿……