拿起這票據看了看，在上面寫著：鑒定古錢幣，費用1000元。
哎喲我去！
這么高？
不過轉念一想，鑒定費這種東西，有些古玩店鋪，確實是有的。
畢竟有些主顧，不知道自己手里的貨，是正品還是贗品，便會假借出售之名，實則讓掌柜的掌掌眼，鑒定一下。
如果掌柜鑒定為真，便說價格不合適，然后離開。
也罷。
我收起錢幣，拿著票據，又在美女招待的帶領下，交了1千塊的鑒定費。
這才重新回到之前的老掌柜面前。
老掌柜這才戴上手套，拿起放大鏡，端詳半天，開口：“乾隆通寶，寶泉雕母，新物件。”
新物件？
一般對于古玩來說，不會直接說真品，贗品，仿品。
而是直接說“新物件”、“舊物件”。
新的，即代表假的，新做的，是仿品，贗品。
舊的，就代表是真的。
當然，舊的也未必是正品，但可能是那個時代的仿品，對比過來，它也是“古董”，有收藏價值。
甚至有些時候，仿品的價格，因為背景的加持，比正品還要值錢。
畢竟判斷古董是否值錢，不光是判斷它“古不古”，還要斷定它被誰用過。
比如這枚乾隆通寶，如果經過了乾隆皇帝的手，哪怕它是個贗品，也比正品值錢。
見老掌柜得出這么個結論，我倒也不急不躁，問他：“為何說是新的？”
既然是鑒定，那必然要說出個子丑寅卯，才能讓人信服。
這是古玩鑒定的規矩。
見我問起。
老掌柜笑了笑，放下手里的放大鏡，解釋：“乾隆時期，除去朝廷印制的母錢外，地方上的母錢，有以下幾種。
1、寶云局母錢，其鑄造精美，直徑約26.9毫米，厚度約1.2毫米。
2、寶南局母錢，鑄造質量一般，母錢精度相對較高，但特征可能不明顯。直徑約24.5毫米，厚度約1.29毫米。
3、寶蘇局母錢，鑄造精良，直徑大，幾乎是所見最大的乾隆通寶母錢之一，直徑約28.2毫米，厚度約1.4毫米。
4、寶川局母錢，字口纖細，文字流暢舒服，地張平整，直徑約24.27毫米，厚度約1.18毫米。
5、寶陜局母錢，鑄造質量普遍不高，但母錢字口清晰，狀態好的寶陜母錢不多。直徑約24.4毫米，厚度約1.57毫米。
此外，還有寶武局母錢等，可你這寶泉局，我卻從未聽過。而且尺寸略大，和以上幾種地方局的母錢，有明顯的區別。
雖然聽聲音清脆，但寶泉局，并不為鑄造名單之中，故為新物件。”
我：……！
顯然，這個老先生，水平一般。
他并不知道寶泉局這一號鑄造局，自然也就不認識這枚母錢了。
我想要和他解釋一下寶泉局，但轉念一想，遇到這種不識貨的，若是我強行解釋，說不定還會被誤認為“國寶幫”的成員，徒留嘲笑。
“這么說來，我那1千塊，白花了？”我問。
老掌柜拱了拱手，沒有繼續說話，顯然是默認了我的話。
我點點頭，不再多說，轉身起來，準備離開。
我自然知道手里的東西是真的，可這家店不識貨，那只能換一家店了。
就在這時候，我見到門外，一個身穿白色長裙的美貌女子，急匆匆的闖了進來。
見到她，我愣了一下：是她？</p>