問：“你臉上的傷是怎么回事？”
答：“前天晚上喝了點酒，自己摔的！”
問：“案發當晚8點到9點，你在做什么？”
答：“在人民醫院包扎，病歷可以證明。”
附病歷復印件一份。
看林二差不多看完了，吳雙說：“看來，這個羅蘇確實很可疑，他全程都在撒謊！”
“現在只是缺少關鍵性的證據就可以給他入罪了。”
但是林二卻搖了搖頭，表示不同意。
他說道：“我覺得這個羅蘇雖然形跡可疑，但是他應該不是殺害死者的兇手！”
吳雙突然瞪大了眼睛，不解地問道：
“可是你剛才不是說他十分可疑嗎？”
林二緩緩地點了點頭，繼續說道：
“剛才只是根據現場勘驗的情況，不走電梯而出現在死者家門外，這顯然是有備而來圖謀不軌的，所以他的嫌疑最大。”
“但是當我看過他的口供之后，我反而覺得，他不可能是兇手！”
“理由有三！”
“第一，雖然他全程都在撒謊，但是有一點是真的！他受傷去了醫院，這一點病歷可以證明。”
“第二，從時間上來講，他沒有作案時間。”
“鄧鴻遠發現他的時候，他還在鬼鬼祟祟的企圖進入死者的家。接著兩人就發生了爭執，并且動手了。而后，羅蘇去了醫院門診治療。”
“從時間上來看，20點15分陳依云離開的時候并沒有看見羅蘇！”
“說明這個時間羅蘇還沒有到死者的家！當然，他也可能到了，就藏身在樓梯間說不定。”
“總之，他應該是還沒有進入死者的家！”
“如果是已經完成了殺人，那么他完全可以在陳依云離開之后馬上離開，而不會鬼鬼祟祟地在6分鐘之后被鄧鴻遠撞破！”
“他試圖進入死者的家卻被鄧鴻遠遇見，兩人起了爭執，他受傷了，去了醫院。”
“病歷上顯示的時間是21點。從時間上來算，幸福花園小區地處江東新區，算是比較偏的，從這里到醫院的時間坐車差不多要20分鐘，如果是騎電動車車，可能要30多分鐘。”
“以此推斷，他應該是在20點25分左右離開了小區，前往醫院，他沒有作案時間！”
“如果他從醫院折返回來作案的話，那么死亡時間就對應不上了！”
“第三，羅蘇只是死者沈悠柔的病患，交情并不太深。”
“面對這樣的來訪者，正常人是不會在自己患病感冒，且是女性獨自在家的情況下，貿然邀請一個只是醫患關系的陌生男性進入自己的家中的。”
“就算，羅蘇成功地騙開了沈悠柔的門，那沈悠柔也絕對不可能在羅蘇的面前回到自己的臥室躺在床上接待他！”
“不要忘記了，現場勘驗的時候，沒有任何的撬痕，而且死者臥室的床上被確認為第一案發現場！”
吳雙頓時張大了嘴巴，吃驚不已地看著林二：不是，你和我看的是同一份口供嗎？
為什么我看到的和你看到的差距會這么大？
吳雙看到口供的那一刻，基本上都已經認定了羅蘇就是兇手了，因為羅蘇全程都在撒謊，如果他不是做賊心虛的話，他為什么要說謊？他肯定是心里有鬼！
可是，林二僅憑一份口供就直接推翻了羅蘇是兇手的可能。
把他從十分可疑直接降到了沒有可能的程度。
這，還讓人活不？
“雖然，死者沈悠柔不是他殺的，但是他戴著帽子口罩去死者家干嘛？”
林二提出了新的疑問！</p>