“你最初做這個游戲的目標是什么？”
大計算機系主任李曉明提問，“你認為它的意義是什么？”
“實事求是的說，我做這個游戲最初目的就是為了賺錢，但并非通過收費，而是通過廣告來實現。”
徐盡歡坦然回答，“它可以在一定程度上鍛煉反應能力和專注能力，以及戒斷后的自控力，現在我賺了錢，我覺得可能還會對一些相關從業者有鼓勵意義吧。”
教育系統代表的那位周慶林老師問：“游戲在國內還是比較受爭議的，包括最近國內一些媒體上也有類似的討論，你有關注過這些嗎？”
這個問題看起來與參賽項目本身水平沒有直接關系，但其實非常嚴肅和兇險，尤其是考慮到對方是教育系統的代表，就更不能輕易對待了，一個回答不好就容易給評委留下很惡劣的印象。
這甚至直接關系到整個評審系統對游戲項目參賽的定位問題。
“我關注過相關話題，比如人報、央視、中青社都有過相關的報道，我認為這些報道都很正確，不管是青少年游戲成癮，還是一些游戲涉及到的色情、犯罪擦邊問題，都是客觀存在的，不容忽視。”
徐盡歡早有準備，不慌不忙地道，“但并不能因此就認為不能發展游戲產業，而是要解決問題，引導游戲行業朝著正確的方向發展，比如色情、犯罪這些問題，要懲治；
“比如青少年游戲成癮，一方面要改善青少年教育、成長環境，要發展經濟，只有經濟發展上去了，各地發展水平均衡了，父母不用外出打工了，留守兒童變少了，生活好了，父母才有更多精力關愛孩子……一個人現實生活中得到的快樂越少，那么游戲成癮的可能性就越大，反之則越少；
徐盡歡侃侃而談，就跟來演講似的：“另一方面，可以從游戲本身出發，國外多是采用游戲分級政策，鑒于國內特殊情況，可以給游戲都設立一個青少年防沉迷系統，所有玩家都必須實名認證，未滿18周歲只能玩兩個小時，到時間后就可以強制下線……”
“這位同學不好意思，我打斷一下。”
一直都沒說話的中科院代表張云泉教授教授舉手示意，“這個青少年防沉迷系統是你自己想出來的嗎？”
“國內在2005年就已經推出了網絡游戲防沉迷系統標準，2007年正式上線，3小時警示，5小時強制收益減半，我這個想法只是在它基礎上進行升級了一下，”
徐盡歡微笑著回答，“這是我自己的想法，但我不確定國內是否有類似的提議，具體施行的時候很多細節還需要討論，比如夜間禁止游戲，比如區分工作日和假期，比如為了防止青少年盜用家長身份證，是否可以開啟人臉驗證……這其中有不少技術手段需要解決。”
張云泉拿著鋼筆刷刷刷的快速在本子上記錄，又抬起頭來，推了推眼鏡，表情明顯有點驚訝地道：“謝謝你的回答，你繼續。”
“謝謝張教授。”
徐盡歡禮貌道謝，然后繼續說道：“這些都是解決游戲本身的問題，而發展游戲也有很多正面作用，我在這里舉三個例子：
“第一，游戲可以帶動上下游龐大的產業鏈發展，根據idc《2012全球游戲市場半年報告》，僅上半年全球游戲市場高達253億美元，其中ios和安卓為代表的移動端手游增速高達89%，而中國市場增速更是達到了恐怖的132%，隨著智能手機普及，這個市場還會繼續增長……
“第二，推動生產力進步，這么多年來，英特爾的處理器、英偉達的顯卡每年都在更新，他們每年付出這么多的研發資金升級設備性能，是為了滿足b端需求嗎？是為了滿足c端消費者的辦公需求嗎？
“答案顯然是否定的，是龐大的游戲市場在逼迫著cpu、gpu廠家必須推出性能更強的產品，目前這些產品最主要的市場仍然在游戲，但未來就不一定了，當它們發展到一定程度，可能帶來量變到質變的蛻變……”
徐盡歡說到這里的時候，整個答辯室不管學生、老師還是評委都已經傻了。
這特么是個來參賽的學生？
不知道的還以為來到了有關部門主持的產業大會呢！
這像是個正經高中生說出來的話嗎？
留著一頭地中海的魏臨悄悄打量著其他評委，尤其是清北中科院那幾位的反應，有心想要打斷徐盡歡，讓對方不要再說這些無關的內容，但見這幾位重量級大佬都很感興趣的樣子，遂明智放棄。
他原本就想要在答辯環節找茬的，可答辯還沒開始就被徐盡歡列舉出來的數據、報道和收入給嚇到了，沒敢直接開口。
這會兒見這幾位大佬都沒發話，便也沒敢出聲，繼續茍著。
“叮鈴鈴”
徐盡歡正滔滔不絕呢，一陣鈴聲忽然響了起來。
這是答辯計時的鈴聲，提醒說明已經到時間了。
“沒事，你繼續。”