一個疾病，只有能在人群中普遍發生；或者是一個療法在病人中普遍有效，才算是有用。
而若是只有彭月嬌這類特殊人群才會發病，按照十多年才出現一個病例的比例……自己這項研究算是廢了一大半了。
畢竟，找到一個嶄新的、普遍的致病機制，以及只能用在某個特定病人身上，這兩者千差萬別。
但，盡管內心不太愿意接受這樣的結果，埃米爾仍然不得不承認，這個概率非常大！
“試試？”埃米爾提議道。
遇事不決，直接做實驗就行。
不過，用彭月嬌當小白鼠肯定行不通了，許秋不會答應。
因而還是得做動物實驗。
但如何開展還需要細細計劃。
然而許秋已經有了打算。
他給出提議，道：“與其主動感染，不如從患者血清中提取igg抗體，與嗜沫凝聚桿菌結合進行動物實驗。”
igg是慢性免疫反應的主要效應抗體。
既然已經明確是遲發超敏，那針對的特異性抗體自然就是igg了。
而且，igg還可以透過血神經屏障攻擊神經組織……
這無疑更進一步確認了彭月嬌的損傷因素。
“病人的頸七神經根損傷，或許就是igg引起的！”
“的確，這也是少有的能通過血腦屏障的抗體了……”
此刻，戴楠等人經由許秋一句話，有了更多的猜想。
這便是頂尖教授精誠合作的優點了。
任何一人提出一個想法，其余人都能立馬明白意圖，甚至還能延伸出更多東西。
而換成菜雞，可能只會撓著腦袋問：“啊？為什么是igg，igm不行嗎？”
埃米爾眼睛發亮，道：“直接提取抗體我倒是沒試過……
“或許真的可行！”
他仔細分析一通。
或許，是嗜沫凝聚桿菌通過分泌神經毒素，或者是直接侵襲神經節引發了崩潰？
是與不是，追查igg就知道了。
畢竟既然病人有遲發超敏，要鎖定“抗原”，最靈敏也最有效的就是這玩意兒了。
“具體的實驗，你們打算怎么設計？”莫雷蒂開口問道。
埃米爾看向許秋。
許秋想了想，道：“先進行抗體的篩查。
“用elisa法檢測患者血清中抗嗜沫凝聚桿菌全菌裂解物的igg/igm抗體。
“然后，采用免疫印跡法分析患者血清與活菌蛋白的結合。
“在此基礎上，進行動物實驗，嘗試在小鼠身上復現類似的病變，查找是否存在特異性結合……”
許秋眨眼間給出一套縝密的實驗方案。
不過片刻后，卻是想到了什么，連忙改口，道：“小鼠不太行，換成大鼠。”
小鼠體重太輕，耐受度有限，能不能承受得住這種吊詭的神經與免疫崩潰還不好說。
關鍵在于，它甚至都不一定能接受致病劑量的抗原抗體注射！
總不能還沒給小鼠安排上嗜沫凝聚桿菌感染套餐，就直接死了。
相比之下，換成大鼠，血厚防高，能承受的藥物劑量會大上不少。
而這也讓埃米爾猛地一頓。</p>