航天方面做出一番成就來，我認為不在話下，我作為律師出身被肯尼迪總統任命為nasa的局長，你的條件可要比我好得多。”
這下實現了邏輯閉環。
林燃開始回憶詹姆斯韋伯的生平，他父親是北卡羅來納州格蘭維爾縣一所公立學校的校長，海恩斯是他的學生，確實有這種可能性。
至于數學好，所以在航天上也能做出成就，這就更好理解了。
數學好就是天然的光環，更何況到林燃這個地步，最年輕的菲爾茲，數學王子的頭銜就等著他完成倫道夫綱領后給他加冕了。
哪怕沒完成倫道夫綱領，起碼也是和埃瓦里斯特·伽羅瓦齊名的數學家。
對于外行來說，始終有一種迷思，那就是數學好干什么都不會差，君不見華爾街年年高薪招數學博士，哪怕他們一點金融基礎都沒有。
“華盛頓特區，1961年2月12日倫道夫·林的安全聽證會在華盛頓特區正式舉行。這位解決了費馬猜想的著名數學家，面對聯邦安全委員會對其可靠性的質疑，倫道夫不僅沒有退縮，反而以令人嘆為觀止的辯論技巧和法律知識展開反擊。他的表現宛如一位資深律師或政客，令在場所有人刮目相看”
紐約城市大學數學系研討室內，由哈維·科恩召開的數論研討會即將開始，可研討室內除了紙和筆之外，最多的就是最近兩天的報紙。
報紙的頭版頭條全部都是林燃在華盛頓參加聽證會的新聞。
《紐約時報》在頭版頭條上寫道：“數學家變身律師，引經據典反駁指控”，稱贊林燃“以法律家的嚴謹和政客的雄辯，巧妙捍衛了自己的清白”，并感嘆：“這位科學家讓人們幾乎忘記了他的本行是數學而非法律。”
《華盛頓郵報》評論道：“倫道夫的反駁不僅展示了他的智慧，也暴露了象黨議員指控的薄弱之處。他的引經據典讓對手措手不及，迫使聽證會重新審視指控的合理性。”文章也預測，這一表現可能改變聽證會的走向。
《時代》周刊則在特寫中寫道：“倫道夫以淵博的知識和卓越的口才，顛覆了人們對科學家的刻板印象。他的表現令人信服地證明，他不僅是一位科學巨匠，更是一位辯論大師。”
《科學美國人》則稱：“倫道夫用知識和真理對抗偏見，為科學界乃至整個社會樹立了典范。在這個充滿恐懼的時代，他的勇氣尤為珍貴。”
當然也不是所有媒體都夸，像《芝加哥論壇報》就在報道中質疑道：“盡管倫道夫的辯論令人嘆服，但他與華國可能的密切聯系不容忽視。這些聯系是否真的無害，仍需謹慎評估。”
在會議室的數學家們輪流翻著報紙，大家一邊看一邊聊：
“凱恩，你說倫道夫今天會來，是不是真的，你前幾次邀請他，他可只來過兩次次，他最近又要去白宮任職，哪有時間來參加我們的數論研討班。”庫朗問道，紐約大學庫朗研究所的那個庫朗。
哈維·科恩回復道：“白宮的任命還沒下來，倫道夫已經回紐約了，他答應我要來參加今天的數論研討會，給我們講講關于abc猜想，他的一些想法。”
林燃提出abc猜想后，由于這是他提出的，因此在數論領域引起了劇烈反響，被認為是數論領域不亞于費馬大定理的問題，甚至認為這個猜想比費馬大定理還要更加偉大。
只不過和費馬大定理相比，它需要時間來沉淀罷了。
哈維·科恩的信心來源，林燃的前學生，陳景潤坐在椅子上翻閱著滿是林燃半身照的報紙，心想：
“林教授，你在阿美莉卡也搞出這么大陣仗啊！”</p>