蘇俄方面破天荒同意了。”
林燃知道后，他和唐寧街10號通過電話，是唐寧街10號的高官親自通知他的。
林燃不太知道英格蘭人興奮激動什么，蘇俄人會同意，這不是對他們赤裸裸的嘲弄嗎？覺得對蘇俄和科羅廖夫來說，倫敦比紐約要安全得多，這是什么好評價嗎？
林燃確實搞不懂英格蘭人的腦回路。
約翰·弗里曼靠在椅背上，手指輕敲桌面，內心掂量著節目的分量。
他曾采訪過卡爾·榮格和伊迪絲·西特維爾，但這次不同，美蘇兩位航天巨擘同場，稍有不慎可能引發不必要的風波。
他低聲說：“這將是我們最棘手的節目之一。問題設計必須精準，既要挖掘技術細節，又不能觸碰政治雷區。”
瑪麗·布朗翻開筆記本，語氣冷靜：“公眾想知道他們如何合作，冷戰中的對手怎么能聯手登月。但我們得小心，不能讓節目失控。”
湯姆·哈里斯撓了撓頭，技術員的務實讓他更關心實際問題：“音響和翻譯怎么辦？科羅廖夫會說英語嗎？如果需要實時翻譯，我們得確保麥克風和耳機不出岔子。”
湯普森回應：“教授會俄語，哦天哪，什么詭異的展開，一個華人和一個斯拉夫人在倫敦的bbc用俄語面向全球進行直播。
所以我們到時候肯定得準備實時翻譯，得事先和教授溝通好，看他是說英語還是說俄語。
麥克風一定不能出問題！”
直到這種時候，湯普森才意識到不對勁。
bbc世紀訪談播放俄語對話，什么神奇展開，倫敦變莫斯科嗎？
弗里曼翻開提綱，語氣沉穩：“我想從技術入手，問教授誤差如何控制。科羅廖夫可以談談登月艙的設計，比如如何應對月球低重力。”
莎拉插話，眼中閃著好奇：“能不能問點人情味的問題？比如，任務最緊張的時刻是什么？他們對彼此的印象如何？
你說的這些技術問題，觀眾們不感興趣！”
瑪麗皺眉：“人情味可以，但得小心。問合作感受可能引出政治話題。我們得保持中立。”
湯普森點頭：“瑪麗說得對。bbc的立場是科學與人類成就，不是冷戰角力。我建議問他們對未來太空探索的看法，比如是否會有更多聯合任務。”
弗里曼補充：“我可以問：‘這次合作是否為和平鋪路？’但得用開放式問題，讓他們自己回答，避免我們被指偏袒。”
莎拉低聲說：“公眾肯定想知道和平的可能性。我在咖啡廳都聽到有人說，這可能是冷戰轉折點。”
瑪麗冷笑：“轉折點？別太天真。尼基塔和約翰遜還在核彈上較勁，這次合作只是權宜之計。”
湯普森拍拍桌子：“好了，別跑題。我們得讓觀眾看到科學的魅力，同時不讓節目變成外交戰場。約翰，你來定問題基調，莎拉，整理背景資料。”
三天后，林燃提前一天到bbc大樓，此前會議室里，密密麻麻全部都是面對面訪談節目準備好的提問。
林燃在英格蘭還是能享受主場優勢。
盡管這些提問，被在專機上的科羅廖夫拿在手中。
主場優勢是英格蘭人以為的主場優勢。
林燃對節目制作人說道：
“我很欣賞弗里曼少校，但這次訪談節目我希望沒有主持人。”
愛德華大驚：“沒有主持人？”
林燃點頭道：“沒錯，沒有主持人。
或者更準確來說，我就是主持人。
面對面的意思不是一對一嗎？
弗里曼少校同時采訪我和科羅廖夫，這叫什么面對面。”
愛德華陷入糾結，準確來說他在思考怎么拒絕眼前這位白宮高官。
沒等他回答，林燃直接道：“就這么定了，放心，我和科羅廖夫的一對一肯定要比你們主持精彩得多。”</p>