在可回收火箭和華國制造業的超低成本面前，這些問題解決不算困難。
注意華國可以做的是常態化的往返于月球和地球之間，這點非常非常重要，這是他們能這么做的根本原因。
一次不行兩次，兩次不行三次，基本上每個月都會有所謂的登月窗口，都能借助這個登月窗口去月球。
而且隨著登月次數越多，他們在月球上的基礎設施越完善，他們去月球就越容易。
這是一個滾雪球的過程，散熱、能源、月震、月塵這些問題，都能靠在月球上頻繁的實驗迭代優化給解決掉。
所以我們唯一的優勢其實是芯片產業的優勢。
我們在芯片產業，有著絕對的優勢，有著最先進的產業鏈，和華國比，我們有豐富的產業工人、科學家和產能。
當然，我這里說的我們包括了霓虹高麗這些盟友。
如果我們也要在月球建造超導計算中心的話，這是我們的優勢。
但白宮的計劃里并沒有說要做這件事，他們只說了要搞月球開發。
如果只是月球開發，只是建造月球基地，和華國競爭的話，我認為我們根本就不必去月球，而是直接去火星，直接開發火星。
這才是更現實的路徑。”
這和馬斯克過去一直以來的論調一致，月球不重要，火星才是關鍵。
“為什么過去你來我們的節目，我們都是談論獵鷹九號，談論星艦的最新進展，談論星鏈在戰爭前線起到了什么作用，我們好像從來沒有談論過去火星的這個話題。
因為在過去，我會覺得這個話題離我們還很遠。
現在，當白宮實打實掏出一萬億美元的今天，我會覺得一萬億美元要是拿來去火星，好像也夠了誒。
我相信很多觀眾也是和我同樣的感受。
所以我想在這里問一句，為什么，為什么你會這樣覺得”
“因為第一性原理，從第一性原理出發，我們可以將問題分解為最基本的事實，然后基于這些事實重新構建邏輯推理。
不需要去依賴于類比或傳統假設，從原子級的事實開始推導結論。
直接前往火星比先改造月球作為跳板，要更靠譜、更劃算、更合理。月球是分心的事，因為它會分散資源，而不會顯著降低整體難度或成本。
第一點，如果先去月球建立基地作為中轉，我們需要先將大量質量從地球運到月球，包括了燃料生產設備、棲息地等，這會增加總加速需要的動能需求。
火星大氣稀薄允許入軌時減速，月球表面著陸和起飛都需要純火箭推進。
另外月球的基地還會引入額外的復雜性，包括極具腐蝕性的月球塵埃，完全暴露在輻射范圍內的無大氣環境。
根據我們的計算，直接去火星，比從月球繞路要節約20到30百分點的推進劑需求。
另外更重要的原因在于，行星的元素決定了燃料和生命支持系統的潛力。
簡單來說，火星有大氣層，大氣層的95%都是二氧化碳，水冰廣泛存在于地下。
月球的水冰要到月球南極的陰影層去尋找，火星上的水到處都是。
可以直接通過sabatier反應和電解，就地生產甲烷和氧氣作為火箭燃料。
火星土壤包含了鐵和硅，可以用作3d打印，稀薄大氣可以提供輻射保護，可以做一些溫室效應的實驗。
從各個方面來說，火星都幾乎完美，天然就是宇宙給人類社會留的一片新的大陸。
每次我在看火星的時候，我都會覺得太陽系是被精心設計出來，最適合人類發展的環境。
地球完美無缺，我們在地球上發展出了燦爛的文明，火星比地球環境惡劣一點點，這個惡劣恰到好處。