現在呢？我們所有的研發投入，都成了可笑的沉沒成本！
他們還在討論如何把實驗室的異質結效率從35%提高到36%，而別人已經實現了40%！”
霓虹企業不是一般的守舊，不是一般的冥頑不靈。
這也屬于典中典了。
保羅·約翰·弗洛里是高分子化學的大師級人物，他本人獲得過1974年的諾貝爾化學獎。
弗洛里在晚年的許多成就其實是大坑，特別是涉及晶體振蕩領域，他的一些結論是錯誤的。
在六十到七十年代，不少霓虹化學家師從弗洛里。
這些化學家日后成為了霓虹化學領域的大佬級人物，決定了霓虹高分子化學領域的研究方向。
這些大佬們繼承了弗洛里的研究成果，包括錯誤的部分。在他們的帶領下，直到今天，霓虹化工界的許多研究，依然是沿著弗洛里的模型一路狂奔!
而歐美化學界早在90年代就開始批判弗洛里。在這位老大哥的家鄉，阿美莉卡，他在大分子晶體領域的學說被全盤反思，今天的阿美莉卡化學界沒有機構會繼續沿著錯誤的理論搞科研。
然而，這不妨礙霓虹化學界，物理界和工業界，年復一年的派學者前去阿美莉卡進修，重復著一位位前輩們的實驗，佐證弗洛里派模型的正確。
只要弗洛里模型是正確的，也就說明當代霓虹化學高分子界老師們的正確，也就是證明霓虹化學界自七十年代來所有前輩們的努力是正確的。
霓虹的風格都不是不撞南墻不回頭了，而是撞了南墻也不回頭。
時至今日，霓虹企業仍然在孜孜不倦地造著濃濃上個世紀風格的手機、電視和電腦等消費電子產品。
光伏領域也是如此，別說林燃只是提出了模型，就算現在隆基綠能把產品都已經推出了，霓虹企業的研究部門反應還沒有產經省的官員快，他們甚至連把林燃論文重新翻出來討論一下都沒有做。
還是依舊在商量著我們今天要怎么做hit，怎么做異質結。
霓虹的技術路線主要就是兩家，夏普的hit和京瓷的背接觸技術，這些都是在優化硅基電池的性能，你就算是玩出花來，也不可能突破肖克利-奎伊瑟極限。
田中健問道：“這么說，我們無法在短期內追趕了？”
西野孝幸沉痛道：“短期內不可能。
這需要全新的理論基礎、全新的材料和全新的制造工藝。
這不是簡單的技術升級，這是產業的重新定義。
如果我們執意在舊的技術路線上繼續投入，只會浪費更多資源。
我們必須正視現實：華國在基礎科學領域，尤其是應用物理方面，已經展現出令人驚嘆的原創力。”
佐藤深吸了一口氣：“那么，我們的應對方案是什么？我們能做什么？是像過去那樣，通過補貼來保護我們的企業？還是尋求技術合作？”
田中健迅速回答道：“直接尋求技術授權！我們最近和華國關系不錯，我們在半導體領域和華國有大量合作，我們可以從更高的戰略層面來考量。
我們或許可以考慮與他們建立高層次的合資企業。
我們提供我們在精密制造、質量控制和材料科學方面的優勢，以換取他們最核心的技術。
這不僅能讓我們獲得技術，也能讓一部分產業鏈留在霓虹，并保持我們在高端制造上的競爭力。”
新一代光伏技術公開，是對華國企業公開，對外企是不公開的。
佐藤眼神中閃過一絲贊同，但很快又陷入沉思：“在當前這個時間點，無疑政治上的問題不存在，向華國人妥協，不是再正常不過的事情嗎？
千代田的大佬們談到華國，都沒人敢說什么對抗，大家頂多說個競爭。
提合作，大家只會舉雙手雙腳贊成，巴不得和華國的經濟捆綁再緊密一些。”
這樣的合作放過去，那需要非常大膽的政治決斷。
現在嘛，佳能nil都能賣，還有什么不能賣？
只怕賣的不夠快，沒有賣一個好的價格。</p>