“我們還在追趕，但兇手總是比我們快一步。”林恩低聲自語，眼神中帶著一絲冷冽，“不過，下一次他不會那么走運了。”
林恩坐在辦公室的椅子上，面前的案情白板密密麻麻寫滿了筆記和線索。他的眉頭緊鎖，思緒不斷游走在案發現場、受害人背景以及連環殺手的動機之間。
“問題還是在動機。”林恩低聲說道，自言自語般將目光定格在白板上的那朵紅玫瑰圖案。“這不是單純的殺人行為，兇手在傳遞某種信息，但到底是什么？”
卡特從隔壁端著咖啡進來，將一杯遞給林恩：“林恩，我知道你不喜歡聽這個，但也許我們需要從心理學的角度重新審視這個案件。這些行為太具有象征性，也許兇手的內心動機能為我們解鎖關鍵線索。”
林恩沉吟片刻，點了點頭：“你說得對。聯系一下心理分析組，我需要專家的意見。”
幾個小時后，林恩與卡特坐在了曼哈頓分局的心理學專家艾瑪·格林博士的辦公室里。格林博士是一位四十出頭的女性，目光敏銳而溫柔，聲音帶著一種令人信服的平和。
“林恩探長，我看過你們提交的所有案件資料，包括兇手的作案手法和留下的標志性痕跡。”格林博士開口道，“這個兇手并不單純是想要制造恐懼，他有更深層次的動機。”
“更深層次？”林恩皺眉，“他殺害了五個人，用極其殘忍的手法，難道這不是單純的暴力和殘酷？”
“不是。”格林博士搖頭，“他的行為模式表明，他自認為是在進行某種‘清洗’或‘審判’。換句話說，他可能認為自己是在懲惡揚善。”
“懲惡揚善？”卡特滿臉困惑，“可這些受害者都沒有明顯的犯罪記錄，甚至彼得的債務問題也不能算什么大惡。”
“那是從我們的角度來看。”格林博士嘆了口氣，“但從兇手的視角，事情可能完全不同。他可能有一套屬于自己的道德標準，或者某種極端信仰體系，將這些受害者視為‘污點’，需要被‘清除’。”
林恩的目光銳利起來：“你的意思是，兇手可能認為自己在做正確的事情？”
“是的。”格林博士點頭，“這就是為什么他會選擇玫瑰作為標志。玫瑰既象征美麗，也象征犧牲和純潔。在他的心理結構中，可能認為自己是在‘凈化’這些人，甚至是在拯救這個社會。”
卡特皺眉：“那這和連環殺手有什么不同？”
“動機。”格林博士解釋道，“普通連環殺手更多是出于私欲或精神病態，而這個兇手更像是一名‘道德衛士’，甚至可能有某種宗教或哲學信仰的驅動。他的殺戮行為不僅是發泄，還帶有儀式感和象征意義。”
林恩沉默片刻，指著白板上的紅玫瑰圖案問：“他為什么要畫玫瑰？你覺得這是信仰的一部分，還是單純的個人象征？”
格林博士想了想，回答：“可能兩者都有。他的信仰體系里可能賦予玫瑰某種獨特的意義，比如犧牲的美德，或者凈化的工具。而對于他個人來說，這也是一種炫耀——他想讓人們知道他的‘偉大事業’，即使這是用恐懼和死亡換來的。”
林恩點了點頭，眉頭仍舊緊鎖：“如果他自認為在懲惡揚善，那么我們應該能找到他挑選受害者的邏輯。他如何判定這些人需要被‘凈化’？”</p>