王校長看見馮剛遲遲沒有動靜，頓時得意的不行，連續就發了好幾條微博，但馮剛好像瞎了一樣，完全沒有看到。
于是只好偃息旗鼓，悻悻作罷，有種寡然無味的感覺，為此這小子每天都罵罵咧咧的，像一只戰勝的公雞，頭顱昂的高高的。
他是作罷了，但是網友們好像還沒有停止，依舊在激烈的討論最近這場隔空之戰。
“哈哈，小鋼炮的炮彈受潮了嗎？怎么沒話說了，一開始不是挺有文采的，咬文嚼字，拽文采。”
“不得不說，馮剛是一個很有才華的導演，前期的作品都非常優秀，只是近兩年好像進入了低谷期，一年不如不一年，特別是今年的《一九四二》，導演功力還在，只是特別的不討觀眾的喜，所以票房才會出現如此之低。”
“樓上說的沒錯，平心而論，單獨就論導演功力，王野還是沒法和馮剛比的。
兩人這次票房之所以差距這么大，一是馮剛的電影不討觀眾的喜，二是王野捐出全部票房這件事，不得不說他魄力很大，按照目前的票房，這一捐就將近4個億，這可是4個億啊，堆在一起那將是一屋子的百元大鈔。
也不知道王野有沒有后悔，如果是我，我肯定會后悔，哪怕是背負上一個罵名，我也愿意，有了這四個億，隱姓埋名的生活在某個小城市它不香嗎？
如果王野不捐票房，我想《親愛的》票房肯定沒有這么高，當然我不是說王野這部電影不好看，我到電影院看過，很好看，很感人，我一個大男人都看哭了。
就是論事，雙方的粉絲輕點噴，我是玻璃心，我怕我承受不了。”
“樓上的很理智，分析的也很到位，馮剛這部電影確實不討喜，但拍的還是挺好的，王野的電影只能說也不錯，但不捐票房，絕對達不到現在這么高的票房。”
“馮剛電影票房這么低，還有一個很重要的原因，那就是沒有排片，我聽說上映之前，王爺院線和萬大院線減少了不少排片，這才是票房低的主要原因，要不然以馮剛的影響力和才華，不可能只要這么點票房。”
“我也是這么覺得，王野這點做的有點不厚道，竟然耍這種手段，有點落下乘。”
“樓上的沒有看微博吧，是萬大院線減的排片，不關王野老師的事，不要什么事都往王野老師身上推。”
“笑死我了，這個世界還有這么單純的人，竟然認為這事和王野沒有關系，你怕是王野家養的狗吧，麻煩你們事先先了解一下王野和王校長的關系再說，還有這次減少《一九四二》排片的不止萬大院線這一家院線，還有王爺院線，這兩人就是穿一條褲子的，一個鼻孔出氣。”
這條評論一出，好像又有人扇風一樣，接下來一水的開始討伐王野的留言。
但這次并沒有持續多久，就有人站出來為王野說話。
“確實，詆毀人之前先了解清楚再說，樓上那些兄弟公司的水軍請消停一下。
當初說王野不做慈善的時候是誰在后面扇風點火的？
《親愛的》和《一九四二》同一天上映，是誰在后面帶頭扇風，我想我不解釋大家也明白了吧？
你把人家差點弄的身敗名裂，還不許人家報復你一下？
怪就怪自己實力不行，再說院線怎么排片，院線自行有安排，王校長說了，他們評估《一九四二》這部電影質量不行，所以才沒給排片，合情合理，合乎情法。
你們還好意思說沒排片這才導致票房不行，可是后面給了排片還不是一樣的爛。”
“……”
……