秦國這樣做，或許的確起到了“塞誣告之源，杜奸欺之路”的效果，讓那些誣告誹謗之人不敢造次。但黑夫依然覺得，這種處置，有些生硬和一刀切了。他很想知道，秦國有沒有類似后世的的規定，案犯主動協助警方調查，或能減輕罪責？
然而，喜卻打破了他的幻想，在秦律里，可以減輕罪責的情況只有三種，一種是今日才出現過的“未成年人保護法”，因為少年人多是被教唆犯罪，沒有刑事責任能力。
其次，便是過失犯罪處刑從輕，主要針對官吏，無意違規和有意怠政的處罰完全不同。
其三，便是自首減輕處罰。秦律規定，凡攜帶所借公物外逃，主動自首者，不以盜竊論處，而以逃亡論處。
這其中，并沒有適合公士去疾的減免選項。
黑夫頓時默然，過了一會，才輕聲道：“為吏之道上，不是說為吏者，要審當賞罰，毋罪無罪么？”
“去疾有罪無罪，不由你我判定。”
喜皺起了眉，重復他的口頭禪：“只由律法判定！”
“律法就不會有錯漏和生硬的地方？”黑夫有些不服，這一刻，后世對匿名舉報者的獎勵，與秦代的懲處，兩者之間產生了無法調和的矛盾。
“即便有錯，那也得由咸陽，由廷尉、御史府，由大王來更改，你我只有執行的責任，并無指摘律令的權力！”
喜沉下臉來，對黑夫訓道：“律法者，天下之程式也，萬事之儀表也；吏者，民之所懸命也。”
“黑夫亭長，汝乃秦吏，只需依律法辦事，切勿生出不該有的同情之心！你如今初任亭長，便破獲大案，日后前途無量。還望你記住《為吏之道》中所說的，慎之慎之，言不可追，勿要再曲解律令，生出妄念來！”
言罷，喜便朝黑夫點了點頭，揮袖而去。
黑夫也知道此事是自己天真了，在堂上聽到未成年人可以減罪，還以為律令中還有其他人性溫情、靈活運用之處，誰料一頭撞上的，依然是冷冰冰的律令，和板著臉的秦吏。
喜的一番話讓他清醒了許多，雖然秦律時不時給他一些驚喜，但這依然是遙遠的古代，寧可罰錯，不能放過，這就是秦律的思路吧。
“若我為制定法度者……”
這個想法在黑夫腦海中突然冒出來，但又迅速沉下去了。
即便他身居高位，可以干預律法的制定，難道就能消除一切錯漏生硬之處？前世的法制課上好像也說過，這匿名投書罪，一直到民國才取消，承認并鼓勵匿名投書，得是20世紀90年代的事了……
若是憑空搬運后世律法條款，卻不能改變生產力和社會形態，恐怕只是空中樓閣吧。
這一切對黑夫來說，還言之過早，他只能收拾起自己的疑慮，繼續服從體制。
但是，警察依法辦案，卻把壞人好人一起抓了，壞人固然罪有應得，可好人就活該白白受罰么？這時候，身為警察，對律令無能為力，又該做什么？
黑夫捏了捏身上沉甸甸的錢袋，打定了主意，大步朝縣司空官署走去。
公士去疾被罰四千錢，因為無法繳清，已經被帶到縣司空那邊，要他用勞役償還罰款，算起來，一年半載內，恐怕都沒法回家了，這對那個溫馨的小家庭而言，當是毀滅性的打擊。
黑夫無法說服自己，對此孰視無睹！
等他踏入縣司空官署時，卻見去疾正哆哆嗦嗦地，要往勞役文書上簽自己的名……
“公士去疾！”
黑夫大聲喊了起來，喝止了去疾，去疾回過頭，和一眾小吏愣愣地看著黑夫。
他走到跟前，將那袋死沉死沉的錢往案幾上一放，發出了嘩啦的響聲。
“去疾，現在就與我立契券！”
黑夫一拍錢袋，笑道：“這四千錢，我借你！”