謂“神仙打架、百姓遭殃”，弗雷德里克訪華受到注。。。首發
8月8日下午，韓國總統樸太玄在青瓦臺總統府發表聲明，支持中美兩國進行最高級別正式會晤，希望中美兩國能夠在解決周邊問題上發揮積極作用，做出重大貢獻，韓國愿意為地區穩定與和平做出努力與貢獻。
隨后，朝鮮國防委員會第一副委員長（朝鮮的三號領導人）張澤成在視察平壤人民軍駐地時表示，朝鮮希望共和國與美國能在維護亞太地區和平穩定上做出實質性貢獻，朝鮮也將為地區和平與穩定做出努力。
韓朝兩國積極表態，表明都希望共和國與美國能夠在日本核問題上有所作為。
韓國的態度很容易理解。日本秘密研制核武器，短期內對美國沒有多大威脅。因為中日兩國的領土領海糾紛已經“解決”，雖然日本官方從未承認釣魚島歸屬中國，也沒有在東海劃界問題上做出讓步，但是日本基本默認了既成事實，在戰略打擊力量不足以讓中國感到畏懼的情況下，日本不會輕易挑釁中國。北方四島問題由來已久，俄羅斯的態度從來沒有轉變過，日本也不大可能對俄羅斯下手。只要日本不再需要美國提供的國家安全保障，首先遭殃的就是韓國。
站在韓國的位置上，對待日本核問題進退兩難。
如果采取極端政策，動手研制核武器，暫且不說韓國有沒有足夠的實力，就算有，也過不了美國這一關。只要美國不再向韓國提供安全保障，韓國首先就得應付北方的威脅，而不是海峽對面的威脅。在此情況下，日本核問題成了次要問題。
如果采取消極政策，將國家戰略安全完全寄托在美國身上，暫且不說美國會不會為韓國火中取栗，就算會，美國也不會拿日本怎么樣。如果日本悍然發動戰爭，憑借遠超過韓國的常規軍事力量，不在戰爭中使用核武器，美國肯定會袖手旁觀。
兩難處境讓韓國在外交上的轉|u空間非常有限。
如此一來，韓國只能將希望寄托在美國與中國身上，希望中美兩國能夠在日本核問題上達成一致意見，采取實質性的行動。
朝鮮突然轉變態度。就讓人覺得難以理解了。
在外界看來。朝鮮肯定受到了來自共和國地壓力。才會改變貫徹了數十年地反美政策。在日本核問題上擺出愿意與美國合作地態度。實際上。朝鮮此時轉變態度。最大地原因不是共和國地影響。而是為了避免引火燒身。
日本發展核武器地“理由”是應對朝鮮地核威脅。
作為世界上最貧窮地國家（朝鮮2020年地國民生產總值僅僅只有億元。人均國民產值2100元、僅為共和國地1/28）。朝鮮集全國之力研制出核武器。卻因為精密加工工業與電子工業非常落后。沒能在核彈頭小型化上取得突破。據外界估計。朝鮮地核爆炸裝置不會超過15個。能用導彈、戰機運載地不會超過5個。且可靠性存在嚴重問題。
如果日本研制出核武器。首先就會將矛頭對準朝鮮。
在此情況下。朝鮮手里那幾個核裝置全都成了擺設。失去了威懾作用。
朝鮮的積極有態度，表明朝鮮高層已經意識到日本研制核武器將徹底打破東北亞地區的戰略均衡，迫使韓國采取極端政策，打破朝鮮半島的平衡局面。雖然朝鮮口口聲聲喊著武力統一韓國，但是戰爭打響，誰被誰統一還是個問題。
這從一個側面反應出了“金氏家族”的擔憂。
作為控制了朝鮮數十年地金氏家族，和平比任何東西都寶貴。半島局勢維持下去，金氏家族能從2000多萬朝鮮人身上獲得難以估量的利益。如果爆發戰爭，朝鮮只能向共和國求援。打輸了，金氏家族的最好結局是流亡海外；打贏了，共和國會用對待越南的方法對待朝鮮，金氏家族必須退位。不管結果如何，戰爭對金氏家族有害無益。
8月9日，俄羅斯總統尤科夫出面表態，不但希望中美兩國能夠在東北亞和平與穩定上達成實質性的共識，還提出按照“六方會談”的模式，由中美俄日韓朝六國共同協商解決朝鮮核問題與日本核問題。
俄羅斯的態度完全可以理解。
雖然早在普京執政期間，俄羅斯就明確了態度，絕不會在北方四島問題上做出任何讓步，拒絕了日本提出的“投資換領土方案”，但是只要日本沒有放棄對北方四島地主權要求，俄羅斯與日本的關系就不會好到哪里去。
對深處大蕭條困境中的俄羅斯來說，任何一場戰爭都難以承受。
核武器可以拿來防身，但是不是想用就能用。
如果日本在北方四島問題上做文章，且明確表態不會首先使用...-->>
本章未完，點擊下一頁繼續
：<ahref="https://u"target="_blank">https://u</a>。手機版：<ahref="https://u"target="_blank">https://u</a></p>