日夜間，全球新聞媒體分成兩派，分別對兩起重大事報道。
以nn為代表的西方新聞媒體重點報道了共和國國內的“民族主義浪潮”。
共和國民眾的積極態度，不但讓王元慶有點驚訝，也讓西方新聞媒體十分震驚。
大學生進京為前線將士祈福鬧得轟轟烈烈，共和國民眾的實際行動更加引人矚目。
24日下午，+彥博、李成文、王遠山等上百名大陸商人與臺灣商人齊聚蘇州，在當天晚上舉行的“民族興亡募捐晚會”上，總共籌得捐款1666億6萬元。這筆捐款將全部捐獻給共和國中央政府，專門用于戰爭開支！
王元慶在晚飯收到消息，當時他也嚇了一跳。
雖然對消耗驚人的現代爭來說，1多億元最多供前線作戰部隊消耗一周，但是共和國商人的表現足以讓任何一名領導人感到震驚。
只不過，這僅是個開始。
早在23日上午，就有網民在網絡上起“愛國募捐”活動，喊出了“一人出一元，支持軍隊大步向前”的口號。
24日上午，國內3家大型:站開通了募捐頻道，在顯眼位置設置募捐人名單，為網民提供募捐查詢方式。
不到12個小時。3大網站總共收余萬網民地約5000億捐款！
一個叫“愛我中華”地網民捐了1。一叫“炎黃子孫9527”地網民捐了1。
捐款不分多少。貴在愛國之心。
網民地募捐行動給政府制造不了小地“麻煩”。僅在24日白天國各地地民政部門就接到了200多萬個咨詢電話。很多人在咨詢網上募捐是否存在欺騙行為時。紛紛表示政府應該設立專門地募捐賬戶范管理募捐活動。
也就是說。很多人愿意捐款。卻不太信任民間募捐。
正是如此西方媒體才高呼共和國拋起了“民族主義浪潮”。
西方媒體大肆宣揚共和國的“民族主義”，目的無非是制造“中國威脅論”。雖然這一論調早已過時，但是仍然有一定的市場。
共和國能夠在不發出任何警告的情況下轟炸日本的民用核設施有什么做不出來？
在西方媒體的評論中，當擁有4口的共和國被民族主義情緒控制的話，遭罪的不僅僅是日本，而是整個世界。
n邀請的特別評論員還大言不慚的提到和國發動戰爭的目的是吞并日本。
不管這個論調的出發點是否正確，即發動戰爭的到底是日本、還是共和國，該論調本身就成立。共和國擁有大約6億老齡人口，會吞并另外一個老齡化國家嗎？再說了，日本遭到嚴重核污染，共和國會吞并一個“垃圾國家”嗎？
當然|多西方人不會看事實說法。
共和國確實轟炸了日本的民用核設施，共和國確實在戰爭爆發后占據上風。在西方人看來就是共和國發起戰爭的證據，也是共和國打算吞并日本的證據。
王元慶并不重視西方新聞媒體的評論因為歪曲事實的輿論不可能改變事實。
但是王元慶不得不考慮國內穩定。
權衡利弊之后，王元慶給主管民政工作的國務院副總理蔣轅打了電話各級部門做好民政工作，積極引導國民的愛國熱忱，控制好各地物價，防止因戰爭對國內經濟環境造成嚴重負面影響。最重要的是，王元慶明確要求蔣轅盡快下達中央文件，通過新聞媒體等渠道告訴全國民眾，中央政府有足夠的財力支持戰爭，不希望因為戰爭導致國民生活質量降低。
換句話說，王元慶不鼓勵民眾的自發性戰爭募捐。
對于已經募捐的款項，或者確實有人要募捐，王元慶也沒有辦法。畢竟民眾有決定如何使用財富的權力，不能因此剝奪民眾對自身財產的支配權。
只是很多事情連王元慶都預料不到。
在蔣轅~到中央電視臺接受采訪、號召民眾以積極工作、努力學習、自覺維護社會穩定等方式為前線將士提供支援，不鼓勵民眾用生產生活必須資金進行募捐之后，國內的募捐活動不但沒有偃旗息鼓，反而愈演愈烈。
到1底，各方募捐款項超過了15000！
民意可疏不可擋，政府不得不調整政策，讓新聞媒體積極報道社會各界募捐情況。
捐款不分多少，愛國不分老幼！
自發募捐的民眾中，有白發蒼蒼、曾經在1參軍、參加過解放戰爭與朝鮮戰爭的老戰士，有拖家帶口、作為家庭頂梁柱的中年勞動者，有朝氣蓬勃、還未完成大學學業的年輕人，有稚氣為消、穿著...-->>
本章未完，點擊下一頁繼續
：<ahref="https://u"target="_blank">https://u</a>。手機版：<ahref="https://u"target="_blank">https://u</a></p>