受此種種因素影響，在共和國海軍主動撤退時，美軍并沒掌握主動權。
相對而言，在美軍受到的眾多影響中。最大的冉題還是對戰場情況的掌握能力受到了嚴重卑響。
不管美國當局是否承認，在中途島攻防戰期間。美國海軍并沒打算用戰略轟炸機擊沉多少共和國海軍的艦船。更不可能指望部署在幾千千米外的轟炸機能夠扭轉海洋戰場上的不力局面。這一點，在美國海軍的戰役部署中體現得非常明確，即襲擊共和國海軍的兩棲艦隊與海上基地群的主要目的不是取得多大的戰果，而是要借此逼迫共和國海軍的主力。也就是作戰艦隊前來決戰。
從戰術層面上講，在共和國海軍讓兩棲艦隊與海上基地群主動退卻的時候。美國海軍的這一戰役部署就產生了效果，也就是說，除非共和國海軍放棄攻打中途島的作戰行動，不然就得讓作戰艦隊前來解決問題。換個角度看。共和國海軍讓兩棲艦隊與海上基地群向西退卻。也是在為作戰艦隊登場騰出舞臺。
到7月口日夜間，美軍的處境顯得非常尷尬，主要問題就是無法對中途島附近海域保持密切監視，也就無法確定共和國海軍的作戰艦隊會在什么時候、以及從什么方向上投入戰斗。美軍面對的現實非常殘酷，即必須在掌握的信息非常有限的情況了，冒險將作戰艦隊派往中途島海域，鞏固已經取得的戰果。問題就在這里，如果共和國海軍也將作戰艦隊派往中途島海域，穩住戰場局勢、支持陸戰隊上岸，雙方就將在此決戰。對共和國海軍來說，因為掌握了進攻的主動權與兵力優勢。所以可以試探性的派支作戰艦隊前往中途島海域。并且為其提供強大的空中掩護。對美國海軍來說，局勢就沒有這么有利了。在兵力處于絕對劣勢的情況下，損失,支作戰艦隊與全軍覆沒對美軍的影響完全一樣，所以美國
看得出來，美國海軍肯定很矛盾。
從前面的部署就看得出來。美國海軍也希望來一次決戰，只不過要的是一次能夠獲得勝利的決戰，而不是次失敗的決戰。當決戰的機會到來時，美國海軍卻對能否取勝抱懷疑態度。一。戲…80酬泡書凹不樣的體驗！
當然，美軍的這種矛盾心態完全可以理解。
與四多年前的那場中途島海戰來說，幾乎所有人都認為，第三次世界大戰中的這場海上決戰具有同樣重要的意義。雖然在后世的戰史學家看來，中美的中途島海戰與日美的中途島海戰有本質性的區別，即進攻方在整體戰略中是否占優勢。從這個角度出發，兩場中途島海戰的意義就有名下差別，即第三次世界大戰中的中途島海戰不可能成為太平洋戰爭的轉折點，更不可能成為整個世界大戰的轉折點。但是客觀的講，在中美雙方都打算全力一擊的時候，中途島海戰注定要成為太平洋戰場上的決定性戰役，從此確定戰爭的發展方向。甚至決定太平洋戰爭會在什么時候結束。說得直接一點，如果打贏中途島海戰的是美國、而不是共和國的話，不但會對整個戰局產生重大影響，比如迫使共和國向太平洋戰場上投入更多資源、從而使其他戰場上的作戰行動受到影響，還會使太平洋戰爭延長好幾年，從而使交戰雙方付出更加慘重的代價。甚至有部分戰史學家認為，到最后共和國很有可能像當年的美國那樣，為了減少戰爭傷亡與損失，不得不在大戰即將結束的時候、也就是穩操勝券的時候不得不用大規模殺傷性武器來迫使美國投降。
一場如此重要的海戰，共和國海軍自然不會等閑視之。