高陽現在怕的就是，將來自己拿老父親發瘋，把李治弄回來，或者把李治的后人弄回來取李承乾而代之，這種事情前朝不是沒有過，漢武帝晚年就搞了一出巫蠱之禍，把衛太子一家收拾了。
李治登基，高陽的處境就不怎么好了，房玄齡先做太子詹事，卻授意兒子站隊魏王，首鼠兩端，能在皇家生活的如魚得水，高陽不是傻子，父親為何把李治弄出去，大家都是看破不說破而已。
所以，李治登基，房家這種游走好幾個主君的臣子，多半是要被清理的，不忠的東西沒必要留著，就算是輔佐先皇的重臣也是一樣，給臣子立威。
在高陽看來，李治這種明面上柔弱愛哭，做足一副仁義的人，可比李承乾危險多了，現成的就是她那父親，哭哭啼啼的在皇祖面前說自己多可憐，玄武門懂的都懂。
李承乾繼位，她高陽還有置身事外做逍遙公主的可能，李治繼位，她估計要么做棋子任人擺布的命運，要么奮力一搏，看是死是活。
=======說一下高陽公主謀反案=======
大多數人對高陽公主謀反案，其評判都是說辯機之死，要為那個和尚復仇。
但是，辯機案只是《新唐書》和《資治通鑒》污蔑給高陽公主的，根據唐代僧人在《貞元新定釋教目錄》記載：永徽元年九月十日至十一月八日，玄奘大師于大慈恩寺翻經院譯《本事經》，而辯機、靜邁、神昉等為筆受。
這個屬于相對官方的史料，可以看出，辯機至少活過了李世民，跟李治打過交道的。
《舊唐書》之前的官方文獻，民間傳聞都沒有高陽公主私通辯機的例子，唐代文化氛圍非常活躍，白居易就直接在《長恨歌》diss唐玄宗重色輕國，高陽公主和辯機案以及李承乾愛好突厥文化，李世民納弟媳，如果在唐代真實的出現，估計民間都笑瘋了，到處得寫。
這些在《新唐書》之前，官方或者孝順，都沒有任何記載，《新唐書》突然給冒出來的。
后人因為唐宋八大家，對歐陽修有濾鏡，但歐陽修這種瞎編歷史行為，連宋朝人自己都受不了。
宋朝有個叫吳縝的，寫了一本《新唐書糾謬》舉出其錯誤四百六十條，說《新唐書》：多采小說而不精擇，蓋唐人小說類多虛誕，而修書之初但期博取，故其所載或全篇乖牾，不知刊修之要而各徇私好。
南宋的朱弁在《曲洧舊聞》評價《新唐書》：《新唐書》事倍于《舊唐書》，皆取小說。
南宋藏書家陳振孫在《直齋書錄解題》也對《新唐書》這種行為進行批判，說《新唐書》：今唐史務為省文，而拾取小說、私記，則皆附著無棄。一句話，就是說歐陽修等人寫的《新唐書》，要么小說，要么就是私自給人家弄點兒事兒上去。
我在開另一本書之前，將修《舊唐書》都看了一遍，總體給我的感覺就是，把《新唐書》里那些前朝沒有記載的破事兒一刪除，跟《舊唐書》放在一起查重，相似度能到95%。
高陽公主的謀反，從《舊唐書》和唐代相關文獻看，我個人感覺，屬于政治投資失敗，所以放手一剝。
貞觀十五年高陽公主嫁進房家，此時房家屬于魏王黨，貞觀三年到十三年，房玄齡做李承乾的太子詹事。
此時的房家，屬于背叛太子。
李承乾謀反失敗之后，李泰被貶，房玄齡一黨應該是對李泰做出了營救的，他畢竟背叛過前太子，如果再火速背叛魏王，能不能被未來皇帝容得下，是一個很大的問題，去賭新皇心胸寬廣，或者賭他和長孫無忌，誰更受新皇倚重。
總體來說，房玄齡沒啥退路了，長孫無忌的反應十分迅速，貞觀十八年李泰的辭賦才交上來，李世民夸了幾句，長孫無忌和李治直接動手，動不了房玄齡，收拾其他人是可以的，貶了岑文本和韋挺、崔仁師，又讓褚遂良誣告，弄死了劉洎，這些人都是李泰的馬仔。
房玄齡運氣比較好，死在了貞觀二十二年，沒有撐到李世民駕崩，不然的話，估計有點兒難善了。
李世民去世，李泰沒有回長安，進入永徽年間，于志寧上疏，拖新城公主的婚事，李治撈了一個孝順的名聲，古代熱孝期間可以完婚，具體時間就是父母去世后的百日或者一年內，朝代不同，規定不同。
先是李泰被剝奪給父親服喪的資格，然后是新城的婚事受阻，再接著武則天進宮，高陽能看到的，她這個九哥不是什么善類，連自己親妹妹都可以犧牲，老父親都敢背刺，她一個不是一母同胞的妹妹算什么？
高陽作為前魏王黨的一員，前路坎坷。
永徽三年，李泰去世，永徽四年，高陽謀反。
時間相接非常緊密，猜測很可能是李泰郁郁而終，讓高陽有了危機感，她以為這是李治要動手的前兆，所以來一個先下手為強，最后被李治收拾了。</p>