陳立人坐的四平八穩,沒有正面回應韓行的話,可也在提醒他多管閑事,有公安廳查這個案子,關你紀委什么事,言外之意就是說他狗拿耗子。
哪曾想韓行翻開筆記本,對所有人說:
“下午,我接到了中紀委何書記的紅線電話。”
他的話音剛落,全場一片嘩然,每個人的神經都瞬間緊繃起來。
要知道,這位何書記可不是一般人物,作為中紀委的二號領導,其地位舉足輕重。即使是與他同級別的趙春江和陳立人,此刻也不禁打起十二分精神,全神貫注地聆聽著接下來的話語。
“現在中紀委接到群眾舉報線索,說東坪市存在官商勾結,對地方企業制定保護性政策和私設公堂的行為,叫寧江省紀委高度重視。”
緊接著,韓行緩緩將筆記本合上,而眾人的思緒也隨之從那本筆記上抽離出來,轉而聚焦于韓行剛剛提及的話題——東坪市似乎隱藏著官商勾結的黑幕,他們不僅對當地企業實施保護性政策,還膽敢私自設立公堂。
這個消息猶如一顆重磅炸彈,在人們心中掀起軒然大波。
其實,地方政府針對某些特定情況制定一些保護性政策并非罕見之事,畢竟全國范圍內許多地區都采取過類似舉措。
甚至有些省份還專門頒布了相關法律法規,以保障企業家們的權益,使得他們在執法司法過程中享有免予起訴或不起訴的特殊待遇。
然而,這次事件中的問題關鍵在于,這些所謂的保護性政策是否超越了法律底線?是否成為了某些官員與商人狼狽為奸、謀取私利的工具?
這個私設公堂的罪名可就大了,說不好聽的,那就是只手遮天,將社會主義法制建設這項基本治國方針拋擲腦后。
趙春江心中已經升起不滿,這個韓行還真是拿著雞毛當令劍,何炳方的一個詢問電話,竟然拿到寧江常委會上說事,難道說他姓何的已經準備到寧江接任自己了不成?
“按規矩辦事,雖說中紀委有人過問此事,但這畢竟發生在寧江,要以我們寧江省的調查結果為主。”
趙春江直接將此事下了結論,同時將自己一把手的權威毫不掩飾地展現了一把。
“在這里,我代表省委,要求對遇襲的年輕民警一事,進行提級偵辦。”
按照慣例,這件事肯定落在省紀委和公安廳的頭上,韓行甚至已經打算好了怎么插手此事,可趙春江一反常態,直接將眾人交給自己的秘書沈旭東:
“此事由我直接負責,人大的周若青副主任和沈旭東帶隊,代表我到東坪市,全力調查此事,千萬不能再形成黃松鎮時的輿論風暴。”
眾人紛紛猜測,這個大秘才用一年,就準備做外放準備了?
會議結束后,韓行追上趙春江,二人在樓梯間聊了很久。</p>