方醒考慮一下，才答道：“其實都有，演員是一種表演欲望，想要把內心對角色的理解，通過表演的方式，告訴觀眾。這個角色是這個樣子的，他是鮮活的。
“導演則是更多的是在講故事，把很多演員的表演串聯起來，組成一個完整的故事，塑造故事的世界觀、價值觀。”
謝蘭：“你既是演員，也是導演，而且都很成功，那么你如何看待電影與現實生活的關系？”
“電影和現實生活的關系……”
方醒一邊思考一邊回答：“我認為電影與現實生活的關系非常密切。電影作為一種藝術形式，通過影像和故事來反映現實生活，揭示社會現象和人性問題。
“電影創作者應該用電影來呈現他們對現實世界的觀察和思考，從而讓觀眾更好地理解生活。”
謝蘭：“方導的這個回答，更多的是形而上的東西，能不能舉個例子，讓觀眾能容易理解呢？”
方醒考慮一下，答道：“就拿《流浪地球》來說吧。我在電影里飾演的是‘劉培強’這個角色。
“如果是四年前，我是不會演這個角色的，我可能會去演‘劉啟’，而不是‘劉培強’。
“因為四年前，我的身份是一個兒子，我知道一個兒子應該是什么樣的心態，用什么樣的角度在看世界。
“而電影里的‘劉培強’是一位父親，一位為了讓兒子能夠進入地下城生活，不得已選擇成為航天員，前往空間站執行任務，因而和兒子分開十八年。
“作為一個兒子，小時候有多依戀父母，我很清楚。
“但是，四年前的我，是無法理解父親留下兒子，登上空間站分別十八年是什么樣的心態。
“因為我沒有當過父親，我不確定，父親離開的時候，應該是難過，還是不舍，抑或是愧疚。
“這份感情很復雜，很難用語言來形容。
“四年前的我是不懂的，但現在我懂了，所以我才敢在電影里演一位父親。”
頓了頓。
方醒接著說道：“當然，這份感情的表達，在電影里沒有那么劇烈，很多時候只是一個眼神的流露。
“可能對很多觀眾來說，根本沒有注意到，但我還是希望通過這樣的表演，去告訴年輕的觀眾，這樣一位父親對孩子有著怎樣的愧疚。
“或許，現在的你們還不懂，但未來有一天，回想起來，自然會明白。”
謝蘭：“在電影里，很多觀眾對‘劉啟’這個角色表達過不滿，認為這個角色太任性了，對父親的抵觸和逃避讓人無法共情，對此你怎么看？”
方醒：“這正是因為‘劉啟’的身份是一個兒子，他注定無法在他那個年紀，理解的他父親。
“而觀眾是上帝視角，清楚的知道父親‘劉培強’，為了讓兒子好好活下去，健健康康的長大，付出了多少努力。
“所以，觀眾無法同情‘劉啟’，那說明觀眾很棒，他們已經在學著去理解他們的父親，這就是電影希望給觀眾的東西。”
謝蘭：“在我們節目的官網，公布新一期的嘉賓是你的時候，也發起了問題征集活動，接下來這個是觀眾提問最多的問題，你小心咯。”
方醒：“請問。”
謝蘭：“在《流浪地球》上映之前，網絡上曾經出現過，關于這部電影里提到的行星發動機，無法推動地球飛出太陽系的話題。
“并且有一些比較硬核的網友，用公式計算過，《流浪地球》里的方案，根本無法實施。
“對此你怎么看？你們的主創團隊，是否有論證過這個問題？”
聽到這個問題。
方醒笑了笑，說道：“這個問題，我不止聽到過一次了。在首映發布會上，還有記者問過。
“不過，之前我都沒有正面回答過這個問題，既然來到了《電影人》，那就正面回答一次吧。
“是的，關于‘流浪地球’計劃，我們主創團隊和航天領域的陳遠舟教授，探討過這個話題。
“也簡略的計算過，以現在人類的科技，把所有能源都用光，都很難將地球推離太陽系。
“所以，我們在探討的時候，提出了引力彈弓，利用木星的引力彈弓，讓地球獲得飛出太陽系的逃逸速度。