而事實上，貝勒斯對于王毅的稱贊只是流于表面。
美國有一家數據機構ibm公司。
這家公司如今設立了一個研究王毅數據的項目。
會針對王毅的身體數據、比賽數據和球迷、市場數據做各項研究和分析。
在這場比賽之后，ibm數據機構迅速分析了王毅本場比賽的數據，并基于此數據寫了一篇報告。
其中這樣寫道：
“在觀眾們眼里和很多評論家眼里這是一場精彩的比賽，是一場毋庸置疑的王毅的精彩個人演出，不過通過數據分析來看，這卻是一場詭異的比賽。”
“這場比賽三球面對王毅總共有17次出手，無一命中。”
“正如大家所見，即便王毅沒有去防三球，只要是在三球附近看著他，他也投不進。”
“也許這一點大家都注意到了，但是大家沒有注意到的是二球在面對王毅防守的時候依然是一個球都沒能打進。”
“整場比賽，二球在王毅附近出手了7次，無一命中。”
“還有大球在王毅附近出手了5次，依然無一命中。”
“還有范德比爾特和海耶斯等人，總之湖人隊所有球員加起來在王毅附近出手了32次，沒有一次能夠命中的。”
“請注意，我這里所說的是在王毅附近出手，而并不是說在王毅的防守下出手。也就是說只要在王毅附近出手，哪怕他并沒有撲過去防守，哪怕他是背對著進攻球員，進攻球員依然無法命中——就連扣籃都無法命中。”
“而且這個附近的范圍隨著比賽的深入越來越大。經過我們的分析，在第1節時還沒有顯現出來什么詭異之處，但是到了第2節，這個范圍漸漸的擴大到了兩米三米，也就是說從第二節開始，在王毅附近兩到三米范圍內投籃的湖人球員，就已經無法命中了。第3節擴大到4米5米，到了第4節這個范圍擴大到了7米。”
“也就是說到了第四節，王毅站在三分線以內就能夠防守到整個三分線以內的所有區域。”
“這就可以解釋為什么第4節猛龍隊會擺出那樣的防守陣型，讓其他人去三分線上防守，王毅一個人在三分線以內防守。然而在他的防守之下第4節整個猛龍湖人隊竟然一個球都沒能打進，這也就是湖人隊最終輸了足足60分的原因所在。”
“王毅為什么一個人便能夠鎮守住整個禁區，此事令人費解。如果強行解釋的話，只能解釋為王毅的防守威懾力給湖人隊球員造成的心理。壓力太大，讓他們出手時發生了偏差。”
“但是這個解釋顯然太過牽強了，至于究竟原因如何，還有待挖掘。”
最后一句話就很玄妙了，“究竟原因如何”意味著有很多可能的原因。
比如最有可能的——賭球。
當然，ibm公司也知道張三律師團的強大，所以他們不敢明說。
只能說“究竟原因如何，還有待挖掘。”
但很顯然，很多別有用心的人根據這一句話，就能聯想到。
一般而言，像這種通篇充滿了各種數據的報告性質的文章，是很難獲得普通民眾關注的。
但是這篇文章一出，卻獲得了非常大的關注度。
很多民眾們如實評論：
“我就覺得這場比賽很詭異，怎么可能忽然對第4節一整節一個球都投不進，連罰球都不進，扣籃都能扣飛。”
“我早就說了，這場是假球，湖人球員肯定賭球了，必須嚴查他們！”
“不光要調查湖人也要調查猛龍，調查王毅，要對王毅進行尿檢。聽說他在華夏這一個多月里根本就沒有訓練，怎么可能這場比賽直接打46分鐘，而且還干出70分？”</p>