張重對作家簽約制了解并不多，畢竟他從來沒有當過“體制內”的作家。
所謂的作家簽約制，是為了打破之前的專業作家終身制所造成的桎梏而生的。
這也不是什么新鮮玩意，早在上世紀九十年代末，華夏某個省為了繁盛地方文學，走在了時代的前沿，提出了這樣一個簽約制。
作家再也不是專業終身制，光拿糧餉不干活，而是一年一簽或者兩年一簽。
簽約作家會有相應的任務，至于是什么任務，各個地方都不一樣，不過也都大同小異，就是為簽約作家定量，規定在簽約期限內要寫多少作品，這些作品需要在那些期刊或者材料上發表。
這樣一個充滿了“市場經濟”氣息的制度，曾經也確實發揮了作用，至少是為文學市場提供了一些活力。
但是隨著時間推移，各個地方也開始發現，作家簽約制充其量只是一記強心針，無法從根子上解決文學界面臨的問題。
九十年代末乃至二十一世紀初這段時間，文學界還是有一些人才儲備的，只不過是囿于體制問題，這些人才沒有應有的發揮，作家簽約制應運而生，幫助這些基層作家找到了一條施展才能的道路。
所以不管怎么說，作家簽約制至少相對于專業作家終身制是要更好一些的。
但是這樣一個制度，文學無法對它有更多的依賴，因為它能完成的任務只有這么多。
“你們有誰跟地方上簽約了么？”張重問道。
華夏國內的這幾個作家相互看了一眼，隨后一齊搖頭，“沒有，一個都沒有。”
這樣的答案已經很能說明問題了。
林德對華夏的這個作家簽約制非常感興趣，他問道，“如果跟你們說的文聯簽約的話，會有很高的報酬么？”
王憶搖了搖頭，“據我所知是沒有的，簽約作家的會有補貼，但是這份補貼對于能賺稿費的作家來說可有可無，南懷這邊的我不了解，不過巴蜀那邊的補貼是兩千六百塊錢每月。”
“確實很少，不過對于基層作家來說也算是個保障吧。”劉源說道。
“那就得看你怎么定義基層作家了，如果你把那些能動筆寫文章的都算進來的話，那這兩千六百塊錢對他們來說確實是個保障。但是這樣的人又怎么可能被簽約？”王憶說道。
略倫特疑惑道，“如果是這樣的話，那些能賺到稿費的左緊挨為什么還要簽約呢。畢竟每個月只有四百美金不到的補貼，還要接受文聯指派的任務，這樣給自己壓力的同時，也失去了創作自由。”
王憶解釋道，“對大部分簽約作家來說，這更像是一份榮譽，好幾百個申請者中挑選出來幾個作家，本身就是一份肯定。而且簽約作家不僅僅有經濟補貼這一個好處，跟文聯掛靠，等于是在抱團取暖，文聯也會用自己的資源來幫助簽約作家發表作品。至于創作自由這種東西，有時候對有些人來說并不一定會放在第一位。”