“但是看看那些平凡的崗位，卡車司機，麥當勞售貨員，汽車廠工人，市政清潔工……無數的職位被奪走了，我們眼睜睜的看著父親和母親失去了工作，無力贍養他們的孩子。”
“他們失業了能干什么呢？不是每個人都是米爾納，不是每個人，在失去原有的合同后，能無縫鏈接地找到下一份稱心如意的工作。”
“每一個有投票權的居民，為了你們的工作，為了你們孩子們的未來，請在明年的脫歐公投中，投出你們寶貴的贊同票吧！”
對于這個說法，左翼報紙《衛報》則是嗤之以鼻。
他們覺得因為一個球員的轉會就上升到這個高度，不僅牽強附會，更是貽笑大方！
《衛報》與《泰晤士報》《每日電訊報》被合稱為英國三大報，誕生于曼徹斯特，雖然總部在五十年前就遷往了倫敦，不過《衛報》顯然沒有忘記自己出生于英國中部的這所紅磚之城。
“《每日電訊報》所言甚是荒謬，球迷花錢買票來看英超，看的就是高水平的對抗，如果唐的水平比米爾納高，他為什么不能占據主力呢？”
“英國一直自詡為全世界最自由的市場，足球轉會也是一個市場，如果翻開球隊的財報，我們不難發現，球員的是作為俱樂部的資產，用明確的數字記入到資產負債表中去的。”
“如果米爾納留在曼城，他的薪水開支，無法給球隊帶來相應的營收，這就是個虧本的資產，及時處理就是止損。”
“反觀，唐這樣的優質資產，能夠不斷給俱樂部帶來營收，帶來競技上和商業的雙贏，這樣的資產難道我們會拒絕接受？”
“由于歷史與地理原因，19世紀晚期以來，英國一直奉行對歐洲大陸事務不干預政策，被稱為‘光榮的孤立’，也導致我們國家長期和歐洲大陸若即若離，這不見得是一個好事，一個開放與包容的英國，才是我們的未來。”
“一些有心人，拿唐這個中國人做文章，背后的居心著實陰險，希望讀者們擦亮眼睛，不要上當。”
唐龍和米爾納的這次主力之爭，以前者大獲全勝告終。
但是這次斗爭的風波沸沸揚揚，卻延續了很久都沒有平息，并且上升到了超出足球層面的高度。
不過這一次，俱樂部卻出奇的保持口徑一致。
以佩萊格里尼為首的教練組，在接受采訪時，表達對于唐龍的堅定支持。
“我們是一家俱樂部，專注于足球競技領域，我們做出的一切選擇，都是基于技術上的考量。至于其他層面，我們沒有考慮過，也不需要考慮。”
曼城的球員們也是給予了唐龍有力的支持。
他們和唐龍的關系倒不一定有多好，和米爾納的關系也不見得多差。
但是一個客觀事實就是，曼城隊內的英格蘭球員本就稀少，西語幫和法語幫，則是把持了大半個球隊。
他們都是外國人，不少人剛來英國踢球的時候，除了不習慣這里陰沉的天氣，對于生活中那些不知道從哪里冒出來保守言論，更是深惡痛絕。
隊長孔帕尼的話擲地有聲：“在曼城，我們只看重實力和團隊貢獻，不論你來自哪里。唐用他的表現贏得了位置，這是公平競爭的結果。米爾納的離開是足球世界中常見的人員流動，我們應該尊重每個人的選擇，而不是借此煽動不必要的爭端。我們是一個團隊，要向前看，共同為曼城的榮譽而戰！”
而處于風波中心的唐龍，卻是一臉的風輕云淡。
他把經紀人大羅說對他的話，和好友拉諾基亞復述了一遍：“我來到這里，就是要掙他們的錢，搶他們本國人的飯碗。”
拉諾基亞笑道：“我們掙的不是英國人的錢，是阿布扎比財團的錢，看看英超的幾個強隊吧，現在哪里還有英國的老板？”</p>