李從珂，原本姓王，鎮州人士，自幼喪父，與母親魏氏相依為命。魏氏夫人頗有姿色，當時895李嗣源掠地河朔，擄魏氏為妾，那時候，李從珂年僅十歲，于是被李嗣源認作養子，帶在身邊，賜名“李從珂”。
據李嗣源自己說，那時候，他也只是一位低級軍官，收入微薄，窮得也是衣不蔽體、食不果腹，小李從珂就到外面撿柴、挑馬糞，貼補家用。
等李從珂長大了，就隨李嗣源出征，南征北戰，立下不少功勞。
其中最大的一份功勞，就是在919年的“胡柳陂之戰”，那一戰，周德威陣亡，李存勖軍心渙散，李嗣源偷偷北返，而李從珂堅守在李存勖身邊，舍生忘死，終于力挽狂瀾，穩住了陣腳。當時，李存勖就想以軍法從事，將臨陣脫逃、意圖謀反奪權的李嗣源斬殺，是念在李從珂的功勞上，才饒李嗣源不死。
隨后，在922年的“德勝夾城之役”中，李從珂率領著十幾名騎兵，竟然混在后梁的隊伍中，一起退往后梁軍營，等到了營門時，忽然大喊一聲，斬殺數名后梁將士，引起后梁軍隊的混亂，隨后趁亂砍倒后梁的了望塔，全身而退。“單挑猛男”李存勖都忍不住贊嘆道“壯哉，阿三”
次年923又與李嗣源千里奔襲，率先攻入汴州，滅亡后梁。李存勖在汴州城外拉住李嗣源的手，說道“復唐社稷，卿父子之功也。”
舊五代史對他的評價是勇，悲，怯。分別對應著李從珂的三個歷史時期。
年輕時作戰勇猛無敵，出入敵陣，“何其勇也”；當政時卻無治國之才，任用了盧文紀、薛文遇等一幫庸才，且時局不利，天命不佑，“良可悲矣”；最后御駕親征之時，畏懼石敬瑭之兵鋒，畏懼契丹之強盛，以至于在洛陽城外涕淚沾襟，“何其怯也”。
石敬瑭從灰燼中搜索到李從珂的遺骸，次年三月，葬于徽陵。石敬瑭在入主洛陽之后，就宣布將李從珂廢為庶人，但歷史還是給了李從珂較為公正的稱號，舊五代史稱之為“末帝”，新五代史稱其為“廢帝”，總之，是認可了李從珂一代帝王的身份。
不以成敗論英雄。不管怎樣，一國之君面臨滅亡時，或是逃亡或是投降，而能做到自殺殉國的，畢竟是少數。李從珂也許沒有經天緯地之才，定國安邦之策，但他有君王死社稷的骨氣。是條漢子。
洛陽迎來了它的新主人，后晉高祖石敬瑭。
石敬瑭的皇位因契丹的強勢介入而變得異常弱勢。自明宗以來，我們就常說明宗李嗣源是弱宣稱，還要面對嚴重的朝廷赤字，所以李嗣源表現得非常弱勢，處處妥協；李從厚、李從珂所面臨的處境比李嗣源還要艱難。
而如果跟石敬瑭比起來，他們簡直過得不要太舒服。
政治上弱宣稱、經濟上財政赤字嚴重、軍事上藩鎮割據除了這些標配的困難外，石敬瑭還多了一道枷鎖認賊作父。在外交上低人一等，不僅要每年孝敬自己的契丹爸爸，內政上還要被契丹爸爸指手畫腳。
在外面，契丹人把他當兒子；在國內，臣屬們把他當孫子。石敬瑭入主洛陽后，不但不敢搞大清洗，什么“一朝天子一朝臣”啊，大家開心就好，令人大跌眼鏡的是，降將們居然反過頭來欺負石敬瑭。
面對來自四面八方的欺辱，石敬瑭半個屁都不敢放，處處賠笑臉。
仿照前文對耶律德光“本紀”的總結，我們也可以簡單概括一下石敬瑭“本紀”的內容
1，岳父萬歲
2，契丹爸爸萬歲
3，平叛
4，叛將也萬歲
如果當你捧起紅樓夢，對“一把辛酸淚”沒有共鳴時，請換本舊五代史，讀一遍晉高祖本紀就可以了。