杰弗里教授不甘心。
他眼角的皺紋動了動，繼續提問道：
五年前，在弗蘭克城南部街區的一棟豪華別墅，發生了嚴重的火災，家中男主人湯姆先生的尸體在火災現場被發現。
本來白薔薇和騎警團組成的聯合調查團，準備把這件事定性為意外事件。但是湯姆先生的家屬堅決不承認，他們交代，湯姆先生和妻子的感情一直不太好，所以懷疑是女主人殺死了自己的丈夫后，再偽裝成火災死亡，目的是為了繼承巨額的財產。
如果你是負責此案的偵查騎士，現在面前只擺著湯姆先生的尸體，應該如何快速通過驗尸，來判斷女人是否撒謊？
問題一出，現場再起響起嘰嘰喳喳的討論聲。這道題其實是一個實務操作題，考驗的并不單單是推理知識，還有驗尸常識。
聽到這道題，即便是白薔薇和騎警團當中的一些老資歷騎士，也面色凝重，陷入沉思。
夏洛特幾乎只花了十幾秒鐘的時間，就淡然開口道：
“我會檢查湯姆先生口腔中的殘留物，如果湯姆先生是在火災中窒息而死的，那么他的口腔中會殘留大量的黑灰，并且氣管也有被煙熏的痕跡。反之，如果他的口腔很干凈，那么就說明他在火災前就被殺死了，自然不會再吸入煙塵。”
杰弗里的臉皮抖了抖，似乎還沒從夏洛特如此快速的回答中反應過來，半晌，他才微微點頭道：
“回答正確。”
人群再次沸騰了，很多老騎士露出恍然大悟的表情，并且對夏洛特投來欽佩的眼神。
尤金微微頷首，若有所思地對菲娜說道：
“偽裝成意外事件的故意殺人案，和我們這次要解決的事件很像，不是嗎？菲娜，看來你找到的這個人，真有可能會解決你的執念。”
菲娜點點頭，眼神中流露出光彩。
杰弗里只能再問最后一個問題了，他咬了咬牙，狠聲開口提問：
在十年前，一位叫提姆的青年，陪著未婚妻去萊頓森林深處的河邊散步。
突然，未婚妻因為一時失足，掉進河里。河流很湍急，提姆救援無果，未婚妻再也沒有上岸，他傷心地離開了那里。
十年后，他故地重游，在沙灘邊悼念未婚妻的亡魂。他看到有位老者在河邊垂釣，對方釣上來的魚身上沒有纏著水草，他就問老者原因。
老者回答說：這條河流沙很大，從來沒有長過水草。聽到這里時，提姆突然跳河自殺了，為什么？
杰弗里說完，觀眾席再次討論得熱火朝天。現在選拔什么的似乎已經不重要了，大家都沉浸在討論問題本身的樂趣中了。
和前兩樁真實案件不同，這第三道題，很明顯是杰弗里教授虛構的開放推理題。
所謂的開放推理題，并沒有標準答案，因為給出的限定條件并不夠，所以需要回答者靠自己的經驗補完所有條件。
而答案越接近出題者預設的情況，得分也就越高。也就是說，這道題給多少分，完全是看杰弗里教授自己的判斷。