葉風說著說著，開啟了自嘲模式。
他這次的倫敦之行，心情可謂一波三折，從見到弘文的驚喜和說出心中之事的釋懷，再到聽完消失的兇器后的小失望，然后到現在的震撼，乃至生出既生瑜何生亮的感慨和些許的酸意。
好在葉風不是小肚雞腸的人，酸意在自嘲完就完全的消融了。
“金老，我終于明白了為什么故事的背景是那個年代，里面人物角色為啥都是西方人，就他這個結局，真要是背景是咱們國內，會被約談喝茶的。”
“呵呵，這么說來弘文還是聰明啊不過我覺得大家說的淺薄了些，你們沒感覺出這篇的主題思想是想探討，人性與法律之間如何權衡嘛這是咱們偵探圈內一直經久不衰的話題，嘿嘿，很明顯弘文是站在情理黨這邊的。”
“我不認同雖然結局波洛看似做出了選擇，實際上他僅給出了兩個結論，最多算個幫兇而已，并且從書中的話語中，可以知曉他的態度其實很堅決，對于這十二個乘客私設公堂，看似審判實則謀殺的行為并不認同，甚至是強烈地抵觸。”
“話不能這么說吧，沒錯，剛開始的時候波洛是堅持法律公正的，可他在知曉事實真相后，特別知道無法做到徹底的公正后，不還是選擇了妥協，善與惡本來就是同在的，為了情理選擇放過罪惡的善，我覺得沒什么問題。”
聊著聊著，幾位偵探作家開始爭吵起來。
無論是在偵探中，還是現實生活中，公正和情理，一直就是矛盾的統一體，這個話題真要爭論起來，誰也無法給出讓彼此都能信服的說法。
“好了，法律公正和道德情理的問題就不要再糾結了，咱們現在只說這篇，我打算在交流會上重點推薦，到時候看看皮爾森那個老家伙有何話說，我等著他說“oyd”，看他那驚訝的老臉”
“嗯，說不準還能獲得今年的愛倫大師獎。要真是那樣的話，此生就圓滿了啊”
金中瑞開口阻止了眾人的爭論，然后說出了自己的打算，最后還來了個小小的意淫。
對于他的第一句，大家沒有什么意見，因為無論從哪個角度來講東方快車謀殺案都稱得上是一篇佳作，但第二句就有點不敢茍同了。
誠然，弘文寫的這篇不錯，可要說獲得愛倫大師獎，有點想當然了，據他們所知今年國外出了好幾篇很不錯的偵探，同樣劇情精彩，主題深刻。
東方快車謀殺案與三體不同，要知道三體榮獲金普勒獎經過好長一段時間宣傳發酵的，并且有很多重量級的人物表明喜歡的態度，比如美利堅的總統貝斯利就是個中代表。
就而算是一篇足以封神的，在被作者剛剛寫出來時，其實最多造成類似葉風他們這般驚訝，探討，想立即獲得業內至高獎，獲得廣大讀者的認可，是需要時間的。
經典之所以被稱之為經典，其本身質量與運氣缺一不可，往大了說時代造就經典，如果放到現實“飛行員綁架案”那個時代，東方快車謀殺案將毫無懸念的直接拿下愛倫大師獎
不過目前還需要時間，或者說和三體一樣需要某些比較有影響力的大人物幫著宣傳。
反正就當前房間里的幾位，還遠遠達不到“大人物”的影響力，他們在國內很有名，但在國外，很勉強，包括陳天弘也僅能算小有名氣而已。
“金老啊重點推薦沒問題，反正我在看完這篇后，下午的交流會上，我是不會將我的作品拿出來了。”
魯懷一自我解嘲了說道，現在別說讓他拿作品了，他一想到昨天對陳天弘“陰陽怪氣”的話，腸子都快悔青了，要不是交流會不得不去，他都想直接訂票回國了。
太特么尷尬了啊昨天還在嘲諷人家，今天就不得不稱贊人家，魯懷一還做不來二皮臉。
“對對，老魯說的太對了，和東方快車謀殺案放在一起，顯得我的作品很低級，所以我也不拿出來丟人了。”
“有道理，我也放棄”
“既然如此，那我跟隨你們吧”