“諸位還有什么事嗎？沒事的話就散會......”
“等等！我國總統剛剛提出了一個關鍵問題。假如飛船真的成功抵達了目的地，人類在那里建立起了新家園，并且發展出了足以應對灰霧的高度發達文明。那么，當未來某一天，他們想要回到地球怎么辦？”
“......國務卿戴維斯，有話直說，不要拐彎抹角。”
“那我就直說了。根據那塊石碑上的留言所述，一旦飛船發射，所有留在地球上的人——當然也包括在座的各位，都會死。這也意味著，永久性灰霧將會徹底籠罩地表，使地球變成一顆無法再孕育生命的死星。”
“是這樣，有什么問題嗎？”
“我國總統的擔憂是，如果那些在新家園定居的人類未來想要重返地球，卻發現地球早已淪為一顆死寂、毫無生機的星球，這對他們來說是否太過殘忍？我們真的要將這樣一顆永遠死去的星球留給后代嗎？”
“國務卿戴維斯，以貴國一貫的行事風格，您大可不必如此含蓄。你們也打算像八千萬年前的人類那樣，推進滅絕計劃嗎？”
“正是如此，陳部長。”
“別以為沒人知道你們的小算盤，貴國所分配的受精卵名額，幾乎全都落入各級高官之手，當然也包括你這個國務卿在內。對于你們而言，那些受精卵培養出來的孩子，無疑也是你們的血脈傳承......”
“你們簡直瘋了！為了能讓自己的孩子未來有機會重返地球，竟然想要消滅現在還活著的五十億無辜生命！？這完全是滅絕人性的行為！！我國對此堅決表示反對！！！”
“我贊同羅格朗的觀點，推行滅絕計劃是完全不必要的。孟昉之所以推行滅絕，本質上是為了保護地球生命，因為舊人類不具備宇宙航行的能力。然而，如今我們已經能夠將生命的火種送往那顆類地行星，地球生命可以在那里繼續發展壯大，根本無需消滅現有的幸存者。”
“可是，地球畢竟是未來那些孩子的故鄉，是他們永遠的歸宿。我們這些成年人，作為父母，將一個已經死去的家園留給他們，這真的合適嗎？再者，說得直白一些，地球上的所有人終將難逃一死，由我們來送上一程，或許還沒那么痛苦。”
“......我贊同國務卿戴維斯的看法。人類本來就遲早會滅亡，如果任由灰霧繼續肆虐，地球終將變成一顆死星。而如果實施滅絕計劃，雖然人類會因此滅絕，但地球本身能得以保存。至少，地球沒有毀在我們這代人的手里。”
“我也同意。地球是人類的搖籃，我們不能在遇到危險時就輕易拋棄它，拍拍屁股走人。人類應該對地球負責。”
“......真沒想到你們會如此一致地支持種族滅絕。”
“陳部長，這只是個列車難題。而處于我們這個位置的人都很清楚，列車難題其實根本不算是個難題，很容易就能做出抉擇。”
“而且，貴國不也非常講究......歸根返本嗎？我聽說在你們的國家，人死后都要葬回故鄉的，子孫每年也要去掃墓。難道你們就不想讓未來的孩子們回地球為自己祭拜嗎？”
“拜掃節僅僅是一種傳統習俗，我們不會為了傳統而視人命為土介！！更何況，這是關乎五十億條生命的重大問題！！！”
“無論如何，作為委員會的主要成員國之一，我提議我們進行投票表決，以決定是否推行滅絕計劃。”
“......可以。按照規定，每個國家將有十五天的內部研討時間，十五天后我們將再次召開會議進行投票表決。散會！！！”</p>