新聞部的辦公室里，氣氛緊張而忙碌。
記者們和編輯們來來往往，電話鈴聲此起彼伏。
大屏幕上顯示著即將播出的新聞提綱，時間一分一秒地逼近19:00。
文慧心站在自己的辦公桌前，手中拿著下屬一份剛寫好的新聞稿。
她快速瀏覽了一遍，抬起頭，對站在一旁的編輯說道：“你這樣寫不行。”
編輯趕緊：“心姐，哪里不行？我馬上改！”
文慧心手指輕點著稿子，對下屬說道：“祖哥特意吩咐過了，這一次新聞，要講事實、有分寸。老板因在法庭上的過激言行，被判定藐視法庭進而拘留15日，從法律程序上看，這一判罰本身并無問題。”
“在法庭上，每個人都需遵守秩序，蔑視法庭權威就該受到相應懲處，我們不能在這點上誤導觀眾。”
“這也是我們老板服從拘留的原因。”
“而你寫的是：法官亂判，讓我們老板拘留。”
編輯連忙道：“我懂了。”
文慧心：“而后面的內容，我們要把焦點放在：向觀眾呈現事件的真相，引導大家去思考司法公正是否被利益左右。重新寫，突出重點，讓觀眾能看清這背后的貓膩。”
編輯連忙：“好的，我馬上去改！”
時間不斷飛逝……
距離19:00還有5分鐘，
直播室的燈光已經亮起，攝像機對準了新聞主持人的位置。
文慧心坐在主持人位置上，調整了一下麥克風，確保聲音清晰。
“還有5分鐘，各小組開始檢查……”
很快，
19:00，
鏡頭切換到直播室，
文慧心：“各位觀眾，歡迎收看今晚的亞視新聞。”
“今日，一場備受矚目的聽證會在高等法院舉行，引發了社會各界的廣泛關注。”
此時此刻，
如果有實時收視率，亞視的收視率一定可以達到80%以上。
而收視覆蓋范圍，千家萬戶基本都被這個新聞給吸引了，除了實在沒時間看電視的市民，其他有空的市民幾乎全部都打開了電視。
鎖定亞視新聞！
“事件的核心在于最近國泰航空引發的媒體對太古集團的歷史深挖，隨后太古集團向法院，針對亞視、《五星日報》、《文匯報》、《大公報》以及《新晚報》，提交了禁令報道的申請。”
鏡頭隨之切換到法庭內，只見雙方代表正激烈交鋒。
“聽證會現場，太古集團率先陳述近來這五家媒體借助電視節目、報紙版面等多種渠道，大肆傳播關于太古集團的不實信息……”
在聽證會里，亞視、tvb都原原本本將整個過程錄制了下來。
而現在，就是剪輯版本的。
將重要的部分，播了出來。
畫面一轉，聚焦在被申請禁令的五家媒體一方。
“面對太古集團的指控，被申請方展示出了大量詳實的證據：文獻詳細記錄、豐富的采訪記錄、大量資料，證實了……”
“在質證環節，太古集團的律師對這些鐵證僅僅以‘斷章取義’‘歪曲解讀’‘年代久遠無法證明關聯’等蒼白的理由進行反駁……”
新聞播放比較詳細，
把整個辯論過程的精華給剪出來了。
播了40分鐘后，
全港市民第一反應就是：亞視、4個報紙提供的資料很詳細，而太古集團的辯論，就顯得簡單、無力。
而且，這新聞還出現了一個問題：很多市民其實對大古罪行了解不算多，或者并不熱心。
因為那是一百多年前的仇恨，遠比不上如今的柴米油鹽醬醋茶。
結果這一次因為八卦關祖為什么被抓，足足聽了40分鐘太古集團的罪行。
愛國教育，就這么以狡猾的方式，進入了市民腦海。
對太古集團惡感+1+1+1+1……
終于，
到了市民最關心的環節了。
文慧心：“經過漫長的辯論和證據展示，法官最終宣判：被申請方傳播不實信息，法院同意太古集團提交的禁令申請。”
此時，