“這個男主播我連續刷到他三天了，因為他的熱度居高不下，一直被頂在app首頁。”塔娜憤恨說道。
“沒有人報警嗎，這種人為什么不得到法律的制裁？”我氣得聲調都在顫抖。
我沒有養過寵物，也不是網絡上那些所謂的‘愛貓人士’。
但薩滿教主張萬物平等，我在奶奶的耳濡目染下，也認為人類不應該仗著自己是頂級掠食者，肆意虐殺其他生物。
就算做不到與動物和諧相處，放任它們自生自滅總可以吧？為何非要趕盡殺絕呢！
還是用這種殘忍到極致的方式……
“因為虐貓、虐狗不犯法！”江佩雯從書桌上抬起頭，一本正經地對我們說道，“目前我國律法中就沒有明確禁止虐待動物的條款。
虐貓行為只在特定情況下才會受到法律的處罰。
比如對方虐殺的是你養的寵物，你需要拿出足夠的證據證明它是你養的，法律才會判定對方侵占你私人財物。
不過這種罪名……頂多罰點款，甚至都不用進局子就會被放出來了。”
我懂了，正是因為犯罪成本太低，所以那些虐待動物的人才會如此猖狂！
“這個男生非常聰明，他抓的都是一些流浪貓，從法律的角度根本沒辦法制裁他。還是大學生呢，書都讀到狗肚子里去了！
最離譜的是，居然還有那么多人給他打賞，送禮物，簡直比腦殘粉還可怕！”塔娜情緒十分激動，恨不得鉆進手機屏幕里，一拳打死那個男生。
相較塔娜，江佩雯的態度就顯得無比冷漠，“很正常，現在的人壓力太大，喜歡通過網絡來進行釋壓。有點小錢的可以給主播送送禮物刷存在感，沒錢的就當鍵盤俠。
實際上那些在網絡里瘋狂輸出惡意的人，都是在現實里連句屁也不敢放的主兒，既得不到領導重用，又沒有雄厚的背景實力，只能畏畏縮縮當社畜。
互聯網是最不需要付出成本和代價的發泄場所，昵稱一遮，誰知道對方是人是狗是畜生呢？”
我詢問道，“那些虐貓的人，也是因為生活壓力太大，所以才做出這種喪心病狂的行為嗎？”
“不一定。”江佩雯伸手抬了抬鼻梁上的眼鏡，“美國的心理學家麥克唐納曾提出過麥當勞三大要素……”
“啥玩意，麥當勞三大要素？”塔娜打斷她的話，“麥辣雞腿堡、奧利奧麥旋風和麥樂雞塊？”
“是尿床、縱火和虐待動物！”江佩雯面無表情，但語調十分嫌棄，“麥克唐納認為，這三大要素是很多連環殺人案的兇手，在童年時代的特征表現。
因為這三個行為分別代表了殺人犯的不同心理。
比如尿床，可能是因為童年缺乏關愛和安全感。
縱火，可能是他們實現精神世界幻想的一種方式。
而虐待動物，則是他們對權力的渴望和掌控。”
“這不就是妥妥的變態嘛，為什么不把這種危險分子關起來？”塔娜怒道。
“你有什么理由關人家？他只是在法律的邊緣來回試探而已。罪名呢？因為你覺得對方是危險分子，就隨隨便便把人家關起來嗎？”江佩雯反問她，表情冷漠至極。
塔娜怔怔地看著江佩雯，仿佛被她的冷酷無情的模樣嚇到，縮到我的身后，小聲嘀咕，“小鹿，佩雯這個女人好可怕！”
我拍了拍她的肩膀，繼續詢問江佩雯，“那向直播平臺投訴呢，管不管用？”