蔡京的門人呂川卞為其作墓志銘，其中一句“天寶之末，姚、宋何罪？”
天寶是唐玄宗盛世時期的年號，姚崇和宋璟是天寶年間的賢相。
呂川卞的意思是：“唐玄宗自己差點把江山折騰沒了，不能歸罪于賢相姚、宋二人。”
老實說，趙俁也是這么認為的。
功是功，過是過，說蔡京是奸臣，也沒問題，畢竟他向趙佶提出過“豐亨豫大”的治國理念，雖說源自于他對他對《易經》豐富哲理的認知，也反映出他對理想政治的思索與憧憬，但也有縱容趙佶享樂的嫌疑，他早年也確實幫趙佶買過花石綱，這都能算是奸臣的行為。
但話又說回來，否認蔡京的能力和功勞就有點自欺欺人了，至少是有點不知道這段歷史。
而且，趙俁還是原來的觀點，一個人能在歷史上留下自己的名字，肯定不是一般人。
而像蔡京這樣，能一個人獨自當了十七年宰相，絕對是有過人的地方。
趙俁相信，像蔡京這么有過人能力的人，用好了，絕對大有可為。
所以，滿朝文武猜得沒錯，趙俁把蔡京提拔起來，為得就是，在章惇不行了的時候，用蔡京來取代章惇當宰相。
至于蔡京喜歡奢華，趙俁覺得，只要自己不學趙佶窮奢極欲，而且始終致力于反腐倡廉，蔡京，也包括別的大臣，最多也就像寇準那樣，不會太過貪婪。
總之，不論別人怎么評價蔡京，但作為取代趙佶的皇帝，趙俁對蔡京很放心。
與蔡京相比，真正讓趙俁不太放心的是趙挺之。
趙俁真怕，趙挺之志大才疏，把錢法改革給搞砸了。
所以，決定讓趙挺之代替蔡京進行錢法改革了之后，趙俁把趙挺之留在最后，還特意留出了不少時間跟趙挺之談貨幣改革的事。
葉詩韻給趙俁分析總結過，這個時代的貨幣存在著諸多亂象：
貨幣種類繁多，銅錢、鐵錢、交子、會子等并行，導致市場混亂；紙幣（如交子、會子）過度發行，引發通貨膨脹；私鑄錢幣現象嚴重，劣幣泛濫；貨幣政策僵化，未能靈活應對經濟變化；貨幣流通不暢，影響商業活動；貨幣貶值導致財政收入減少；貨幣管理腐敗頻發，影響朝廷信譽；金融工具單一，難以滿足經濟需求；貨幣波動導致物價不穩，影響民生；還有，對外貿易中貨幣兌換不便，影響國際貿易等等……
這已經到了必須改革的地步。
而蔡京是好用，也有能力，但蔡京的問題也很明顯，那就是，蔡京只顧眼前不顧長遠的經濟發展。
歷史上，在蔡京的主持下，北宋王朝過早地消耗了民力，也激化了社會矛盾，尤其是蔡京主持的經濟改革的成果并未轉化為社會發展的動力，反而刺激了趙佶君臣等統治階層的腐敗，這才加速了北宋王朝的衰敗。
當然，這也要歸咎于趙佶，是趙佶窮奢極欲、好大喜功，逼著蔡京快點賺錢，蔡京為了保住手上的權力，實現他的政治抱負，他才不得不拼命地給趙佶搞錢，以供趙佶揮霍。
還有，上有所好，下必甚焉，趙佶喜歡奢華，他手下的大臣，各個學他，一個比一個貪婪，各個的園林修得美輪美奐，以至于花石綱大行其道，貪腐橫行。
趙俁肯定不會走趙佶的老路，自不必多說。
同時，趙俁也得防一手蔡京只顧眼前不顧長遠的經濟改革，避免過早地消耗民力，否則，沒準兜兜轉轉，趙宋王朝就又會走回歷史上的老路。
也正是因為出于這樣的考慮，趙俁才選了相對保守的趙挺之來對錢法進行改革。
趙挺之顯然是有備而來。
在趙俁詢問他錢法的改革方向時，他立即就給出來了他的策略，也就是：