整個英超，僅有七支球隊丟球數比伯明翰少。
丟球最少的自然是英超冠軍曼聯，三十三球，比阿森納少丟八球。
進球最多的則是英超亞軍阿森納，八十五球，比曼聯多了十一球，簡直可怕。
也正因為阿森納火力這么猛，伊斯特伍德絕殺的含金量才那么高。
同樣的，達特福德在足總杯三比二絕殺阿森納的含金量也才更高。
比賽結束后，阿森納的球員們大部分都拒絕了采訪。
幾天前曼聯逆轉他們奪冠時，他們感慨萬千，有各種話想說。
但現在他們已經麻木了。
不過是又丟了一座冠軍而已……
只有明明已經找到了狀態，卻苦于沒有時間殺賊的亨利頗為不甘，接受采訪時明確表示了對金球制的不滿：“我不知道這種賽制存在的意義，一場比賽的時間應該是固定的，而不是這樣變來變去。”
艾米麗作為記者問道：“那2000年呢？法國隊在歐洲杯金球絕殺意大利隊的時候，你可沒有這么說。”
亨利愣住了。
這記回旋鏢正中他眉心……蒼天饒過誰啊！
可當初打入金球絕殺的是特雷澤蓋，現在被金球絕殺怎么報應到了他亨利頭上了？
你去找尤文圖斯啊！
相比起亨利的不滿，溫格顯然有更多抱怨要闡述，他極具學術性的道：“金球制是不公平的，它是對弱者的欺凌。”
艾米麗：“所以你認為阿森納比達特福德弱？那達特福德奪冠似乎就理所應當了？”
溫格：“我說的強弱是在某一特定時間內，就比分上來說，達特福德領先時，他們確實強于我們。”
“但足球應該是公平的，而不是欺軟怕硬、捧高踩低的。”
“相比之下，銀球制是更好的方案。”
艾米麗：“你真的認為銀球制更好嗎？你確定嗎？”
事實上，銀球制顯然比金球制更糟糕。
金球制的突然死亡極具戲劇張力，那種戛然而止讓所有人都印象深刻。
可能當時的參賽體驗和觀賽體驗沒有那么好，但多年后回憶起來絕對歷久彌新，堪稱經典。
它之所以被摒棄，真正的原因是……無法操控比分！
一方面，突然死亡偶然性太大了，操控難度極大。
真要操控，就只能給點球，但痕跡太重，時間一長必然會被球迷察覺。
另一方面，金球制決定了加時賽的比分只有可能是一比零，這還有啥買頭？這不就是單純的勝負了嘛，哪有具體比分來的花樣多。
不過反對金球制也確實是對的。
金球制的推出是為了鼓勵進攻，先進攻的人享受勝利。
但反邏輯的地方在于，真實比賽中，金球制反而限制了進攻。
越是有希望贏球的球隊，就越不希望被對方反擊殺死，進攻就越畏手畏腳。
這樣反邏輯、理論和現實南轅北轍的情況，在歐洲社會中到處都是。
主客場賽制也是其中之一。
主場有優勢，是建立在早期。
那時候大家的球場都不規范，包括住宿等各種條件，在自家球場踢球就是更舒服。
不過隨著歐足聯對球場等硬件設施的規范化，主場優勢正在迅速縮小。
客場進球反倒是越來越能決定比賽的勝負了……所以主場作戰，甚至在很多時候變成了劣勢。
這就導致大家在主場踢球的時候都更加保守，不希望對方進球。
原本鼓勵進攻的政策事實上反而鼓勵了防守。
因此，在取消主客場進球后，酣暢淋漓的對攻越來越多，比分越來越大。
包括溫格未來一直想推行的“越位規則修改”，看似鼓勵進攻，但具體效果還真不好確認。