敘述性詭計？
不只是蘇均在看熱鬧，論壇上面的其他人也在時時刻刻盯著。
這下子看到蘇均親自冒泡出來解釋，一個個也是紛紛露頭。
賣唱的快樂小男孩（沉淀版）：什么？什么？
蘇均：敘述性詭計，也叫做敘詭。
不是淘氣的淘：什么鬼？
超級無敵獨角大將軍：喊我干嘛？
阿忍：（捂臉）（捂臉）
行俠仗義：敘述性詭計？
蘇均：沒錯，所謂敘述性詭計就是通過敘述，主觀介入故事，以敘述手法刻意誘導讀者向假象的方向靠攏的一種手段。
正義的化身：那不還是欺騙讀者！
蘇均：不一樣嘛，可能這種創作手法會讓體驗完全不一樣。
璃月小廚娘：嗯……讓人感覺又氣又爽？
蘇均：是有一些這個意思，不過這種手法更多的是營造一種意料之外、情理之中的驚訝感。
深林的狐：確實，看《咚咚吊橋墜落》和《羅杰疑案》都有這種很明顯的感覺。
監獄長：所以……我們猜不到兇手是完全一開始就被這種敘詭給蒙蔽了？
做實驗呢：應該說我們被蘇均刻意誘導了。
正義的化身：但不管怎么說他就是在欺騙讀者！哪有偵探是……是這樣的！
蘇均：之前沒有，現在不就有了嗎？
鐘離：呵哈。
一張送不出去的支票：不管什么創作手法，你就說好不好看就完了。
正義的化身：你……哼！除了這種愚弄讀者的手法，其實也就中規中矩了！
無心的流浪者：就整個案件來看，確實挺普通的。
公雞：是啊是啊。
而芙寧娜見到有人站在自己一邊，臉上終于有了些許笑容，不過隨后她似乎想到了什么，眼珠子一轉有了對付蘇均的辦法。
正義的化身：@蘇均，你這個家伙是不是不會寫傳統的推理啊～所以只能靠這種邪門歪道來寫推理～
賣唱的快樂小男孩（沉淀版）：呦呵，頭一次見有人質疑蘇均不會寫的。
冰冰冷冷：少見啊。
騎兵隊長：不過想想畢竟是論壇五大“天才”嘛。
不是淘氣的淘：正義姐，你真無敵了！
不只是論壇上面的眾人，就連蘇均自己看到這條消息也要稍微愣一下的程度。