在歐洲杯小組賽的夜晚，法國隊4-1橫掃荷蘭的統治級表現仍在各大媒體頭條閃耀，英格蘭隊雖然同樣取勝，卻完全無法撼動高盧雄雞掀起的藍色風暴。
《隊報》的實時評論一針見血：“當羅伊跳著華爾茲過掉整條荷蘭防線時，英格蘭人還在用長傳沖吊對付弱旅。這不是一個量級的表演。”
面對保加利亞，三獅軍團火力全開——18歲的小將魯尼獨中兩元，展現出驚人的天賦，中場大將蘭帕德也貢獻一球。
最終英格蘭3-0完勝對手，用一場干凈利落的大勝宣告了自己的爭冠決心。
2004年6月18日，歐洲杯小組賽第二輪結束后的清晨，法國各大報紙的頭版幾乎被同一個人占據。
《隊報》用整版刊登了羅伊帶球突破斯塔姆的瞬間，標題赫然寫著：“新王當立！”。
巴黎街頭，報亭前排起長隊。
球迷們爭相購買當天的體育報紙，咖啡店里人們傳閱著《法國足球》雜志。
雜志內頁的評論文章寫道：“這個19歲的年輕人用兩場比賽證明，他完全有能力接過齊達內的衣缽。”
電視里正在重播昨晚的比賽集錦。
解說員激動的聲音從各家各戶的窗戶飄出：“看看這個進球！羅伊在荷蘭防線中如入無人之境，斯塔姆和科庫兩大鐵衛被他耍得團團轉！”
法國隊最近的表現讓球迷和媒體議論紛紛，尤其是鋒線上的兩名主力。
羅伊和亨利。
羅伊狀態火熱，連續進球，成為球隊的進攻核心，媒體和球迷都對他贊不絕口。
相比之下，亨利卻陷入了進球荒，兩場比賽顆粒無收，這讓他成了記者們追問的焦點。
《隊報》的專欄文章直接發問：“亨利怎么了？”
文章指出這位阿森納神鋒在場上顯得猶豫不決，幾次絕佳機會都選擇了傳球而非射門。
“曾經的冷血殺手如今似乎失去了射門靴。”
《巴黎人報》則質疑戰術安排：“讓亨利和羅伊同時首發就像把兩頭獵豹關在同一個籠子里。他們跑位重疊，反而限制了彼此的發揮。”
該報建議桑蒂尼考慮輪換使用兩人。
法國電視一臺的解說員在直播中感嘆：“看亨利踢球就像在欣賞一部慢放的電影。他的每個動作依然優雅，但那種一擊致命的銳氣不見了。”
不過也有媒體為亨利辯護。
《法國足球》撰文稱：“別被進球數蒙蔽了雙眼。看看他為羅伊拉開的空間，看看他回防的積極性。真正的巨星價值遠不止于進球。”
除此之外，法國媒體還在熱議一個關鍵問題：如果齊達內退役，該如何調整戰術體系？
《隊報》分析道：“羅伊的天賦注定要成為新核心，但亨利依然是世界級前鋒。關鍵在于如何讓他們產生化學反應。”
“或許我們可以借鑒摩納哥的433體系，”一位前國腳在專欄中詳細分析道，“讓特雷澤蓋作為中鋒支點，亨利和羅伊分居左右兩翼。齊達內則埋伏在三人身后擔任前場自由人，就像羅伊、久利和羅滕在摩納哥那樣各司其職。”
“具體來說：特雷澤蓋負責壓制中衛和爭搶第一落點；亨利利用經驗在左路內切或下底；羅伊則在右路發揮他的爆發力。而齊達內，這位大師可以在三人制造出的空間里從容組織。”
“這樣的配置既保留了我們的火力點，又能發揮每個人的特長。想象一下：當特雷澤蓋吸引兩名中衛時，齊達內面前將是一片開闊地，而亨利和羅伊隨時準備接應他的妙傳。”
“當然，這需要亨利適應邊路角色，但以他的技術和意識完全不是問題。畢竟，當年在尤文圖斯時，他就經常在邊路活動。”
“但我們必須注意，羅伊不該被束縛在傳統右邊鋒的位置。他需要像偽九號一樣自由游走——時而拉邊爆破，時而回撤串聯，甚至可以直接沖擊禁區。“
“當他在右路啟動內切時，防守球員根本無從判斷他下一步要做什么。是傳中？是射門？還是突然變向走底線？這種不可預測性才是他最大的武器。”
“所以，433體系下，羅伊的站位應該更靈活。當亨利在左路持球時，羅伊可以斜插中路，與特雷澤蓋形成雙前鋒；而當齊達內回撤組織時，羅伊又能迅速拉邊，利用速度撕開防線。”
“這不是簡單的邊鋒踢法，而是一種動態進攻體系——讓羅伊成為真正的戰術變量，而亨利和齊達內則負責掌控節奏。”
2004年6月18日，拉脫維亞0:3丹麥。
拉脫維亞首次參加歐洲杯，面對經驗豐富的丹麥隊，他們踢得有些緊張。